История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Не, ну так-то в результате проги на Golang получаются не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник, но при этом с намного более извращённым синтаксисом :(
Этож надо было догадаться сделать подразумеваемые интерфейсы без явного указания. Даже в MS Office VBA 20 лет назад уже был Implements statement для классов, которые тоже не умели наследоваться. IMHO Golang не только искусственно занижает возможности языка, но ещё и как бы издевается над кодером и даже делает его работу сложнее и более склонную к допущению ошибок.
Исправление sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате проги на Golang получаются не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник, но при этом с намного более извращённым синтаксисом :(
Этож надо было догадаться сделать подразумеваемые интерфейсы без явного указания. Даже в VBA 20 лет назад уже был Implements statement для классов, которые тоже не умели наследоваться.
Исправление sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате проги на Golang получаются не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник, но при этом с намного более извращённым синтаксисом :(
Исправление sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате проги на Golang получаются не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник, но при этом с ещё более извращённым синтаксисом :(
Исправление sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате код Golang получается не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник, но при этом с ещё более извращённым синтаксисом :(
Исправление sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате код Golang получается не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник.
Исходная версия sanyo1234, :
Не, ну так-то в результате код Golang получается не хуже, чем на баше или сишке, но ведь среди высокоуровневых языков есть куда более удачные, чем Python и Go.
Возможно проблема была только в том, что раньше JVM и .NET не умели генерить нативный бинарь, способный работать без своего рантайма, т.е. как бы припоздали с полноценным AOT. И Golang хайпанул только лишь на том, что по сути создал свой VBA 20 (по сути уровня примерно 20 летней давности MS Office 97), с единственной разницей, что он умеет в goрутины и компилить бинарник.