История изменений
Исправление AntonyRF, (текущая версия) :
В целом, выглядит как недоООП
Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))
Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.
: Эдсгер Вибе Дейкстра
Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.
ну просто придётся больше работать ручками
В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.
Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?
Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашкиной конторе. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)
Исправление AntonyRF, :
В целом, выглядит как недоООП
Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))
Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.
: Эдсгер Вибе Дейкстра
Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.
ну просто придётся больше работать ручками
В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.
Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?
Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашки. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)
Исходная версия AntonyRF, :
В целом, выглядит как недоООП
Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))
Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.
: Эдсгер Вибе Дейкстра
Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.
ну просто придётся больше работать ручками
В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.
Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?
Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашке. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)