История изменений
Исправление Toxo2, (текущая версия) :
Это-то как раз не интересно. Пока нет вопроса с сегментированием на разные узлы. Средствами PG вполне нормально пилится на секции, как обычные таблицы, так и columnar, как минимум в рамках одного хоста.
Вопрос про вот это место в документации:
Future versions of Citus will incrementally lift the current limitations:
Append-only (no UPDATE/DELETE support)
No space reclamation (e.g. rolled-back transactions may still consume disk space)
Support for hash and btree indices only
No index scans, or bitmap index scans
...Исправление Toxo2, :
Это-то как раз не интересно. Пока нет вопроса с сегментированием на разные узлы. Средствами PG вполне нормально пилится на секции, как обычные таблицы, так и columnar, как минимум в рамках одного хоста.
Вот это место в документации:
Future versions of Citus will incrementally lift the current limitations:
Append-only (no UPDATE/DELETE support)
No space reclamation (e.g. rolled-back transactions may still consume disk space)
Support for hash and btree indices only
No index scans, or bitmap index scans
...Исходная версия Toxo2, :
Это-то как раз не интересно. Пока нет вопроса с сегментированием на разные узлы. Средствами PG вполне нормально пилится на секции, как обычные таблицы, так и columnar.
Вот это место в документации:
Future versions of Citus will incrementally lift the current limitations:
Append-only (no UPDATE/DELETE support)
No space reclamation (e.g. rolled-back transactions may still consume disk space)
Support for hash and btree indices only
No index scans, or bitmap index scans
...