Конфликт libqt

Слушаю ваш вариант

Я же написал, что делать. Добавляешь все эти chafa и прочие libreoffice в список на удаление. Если пройдёт успешно, то поставишь потом уже нормальные версии.

Попробовал запустить fix-broken и он прошёл. Значит дело было в репах. Есть ли смысл всё сносить? Сейчас ради эксперимента apt upgrade запустил

Значит дело было в репах.

Как минимум, если говорить об официальных, то в списке не должно быть пропусков. То есть ты не можешь иметь в sources.list, например, stable, sid и experimental без testing, не рискуя возникновением таких ситуаций. И в целом при использовании testing неследует просто брать и подключать что-то старше без настройки приоритетов и чёткого понимания того, что ты делаешь и вообще зачем.

А если у тебя, как сейчас, указаны testing и sid, при этом sid хотелось бы использовать только выборочно, то надо указать APT::Default-Release.

Есть ли смысл всё сносить?

Пройдись по пакетам, которые не из официальных репозиториев, удали явно ненужное. В целом, если используются сторонние пакеты, то надо понимать, что такие ситуации будут возникать и дальше. Лично я предпочитаю держать сторонний и вообще критичный для меня софт в ~/.local/{lib,bin}, чтобы не зависеть от представлений мейнтейнеров о правильном и прекрасном.

Сейчас ради эксперимента apt upgrade запустил

Вообще не вижу смысла использовать upgrade, а не full-upgrade, особенно не на stable.

Можете объяснить разницу upgrade и full-upgrade? И на что повлияет APT::Default-Release? И как его указать? Спасибо большое.

Можете объяснить разницу upgrade и full-upgrade?

full-upgrade допускает удаление пакетов, если это нужно для обновления. При использовании стоит обращать внимание на то, что он предлагает удалить — в редких случаях это может оказаться нежелательно, но обычно это просто конфликтующие устаревшие библиотеки.

И на что повлияет APT::Default-Release?

На приоритеты репозиториев. man apt.conf (что делает, куда прописать), man apt_preferences (детальное описание механизма)

Если apt.conf нет в /etc/apt/ то создать его и туда прописать APT::Default-Release «stable»;?

Типа того, только у тебя там должно быть скорее trixie. Судя по списку, у тебя сейчас де-факто sid, и указание этого параметра не превратит его в testing. Более того, пакеты обновляться не перестанут, если их версии уже новее, чем в testing. Так что изменится мало что, это скорее на будущее.

Понял, спасибо большое