LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Forum0888, (текущая версия) :

А почему,собственно,нет?

В архитектуре x86 всё хорошо продумано и там «куча мала» нет.
Каждый процесс будет иметь свой набор системных таблиц.

Экспериментально вполне реально в Linux можно добавить такого рода защиту.

Скорее проблема в том, что в других процессорах такой возможности нет.

Реализуется это приблизительно так.

 - дополняем в линкер и загрузчик требуемую функциональность;

 - добавляем в core необходимый API

Исправление Forum0888, :

А почему,собственно,нет?

В архитектуре x86 всё хорошо продумано и там «куча мала» нет.
Каждый процесс будет иметь свой набор системных таблиц.

Экспериментально вполне реально в Linux можно добавить такого рода защиту.

Скорее проблема в том, что в других процессорах такой возможности нет.

Исправление Forum0888, :

А почему,собственно,нет?

В архитектуре x86 всё хорошо продумано и там «куча мала» нет.
Каждый процесс будет иметь свой набор системных таблиц.

Экспериментально вполне реально в Linux можно добавить такого рода защиту.

Исправление Forum0888, :

А почему,собственно,нет?

В архитектуре x86 всё хорошо продумано и там «куча мала» нет.
Каждый процесс будет иметь свой набор системных таблиц.

Исходная версия Forum0888, :

А почему,собственно,нет?

Кстати в архитектуре x86 всё хорошо продумано и там «куча мала» нет.
Каждый процесс будет иметь свой набор системных таблиц.