История изменений

а, понял. Вы наверное, 1C конфигуратором через СOM-автоматизацию управляли.

Да, для 1С 7.7 имеется API на C++, который по существу является core.
API можно и в Linux использовать.
В Windows интеграция с 1С реализована с использованием ActiveX.
Многие ActiveX толком то и не понимают и думают, что она пригодна лишь для диалоговых форм.
Всё как обычно - «Всё понял, только одного не могу понять. Куды же в трактор кобылу впрягать?».

Интересно то, что API пригодно как для работы с 1С, так и с любыми объектами, создаваемые динамически в run-time.
«Гвозди» не использую.

а, понял. Вы наверное, 1C конфигуратором через СOM-автоматизацию управляли.

Да, для 1С 7.7 имеется API на C++, который по существу является core.
API можно и в Linux использовать.
В Windows интеграция с 1С реализована с использованием ActiveX.
Многие ActiveX толком то и не понимают и думают, что она пригодна лишь для диалоговых форм.
Всё как обычно - «Всё понял, только одного не могу понять. Куды же в трактор кобылу впрягать?».

а, понял. Вы наверное, 1C конфигуратором через СOM-автоматизацию управляли.

Да, для 1С 7.7 имеется API на C++, который по существу является core.
API можно и в Linux использовать.
В Windows интеграция с 1С реализована с использованием ActiveX.
Многие ActiveX толком то и не понимают и думают, что она пригодна лишь для диалоговых форм.
Всё как обычно из серии «Всё понял, только одного не могу понять. Куды же в трактор кобылу впрягать?».

а, понял. Вы наверное, 1C конфигуратором через СOM-автоматизацию управляли.

Да, для 1С 7.7 имеется API на C++, который по существу является core.
API можно и в Linux использовать.
В Windows интеграция с 1С реализована с использованием ActiveX.
Многие ActiveX толком то и не понимают и думают, что она пригодна лишь для диалоговых форм.
Всё как обычно из серии «Всё понял, только одного не понял. Куды же в трактор кобылу впрягать?».