LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление qulinxao3, (текущая версия) :

есть язык(синтаксис и прагматика) -

есть иноязычный

иноязычный(С-как родной) пища на Алгол-языках не использует вложенные ибо пока иноязычный не двуязычен он пишет на Си в любом синтаксисе который позволяет сохранят смысл без напряга

поэтому так выгодны для успешных языков уметь в любые парадигмы - происходит лёгкая коагуляция всех программирующих в один синтаксис без реальной необходимости вкладываться в перенастройку(образование) - по началу

т.е прематур едюкышн ...

так как «с детства» Информатика Бауэр Гооз - было познавательно что стековая вложенность так очевидная( с детства) а алгол-вселенной - было вау ну нифига себе до массового распространения алгол-мировозрения- это понимание до меня дошло когда ковырял записи активации в javascript в которой(в том варианте о котором я здесь как модельном примере реализации привычного не вполне привычным ибо обычно нет выгоды в таковом)- стек это не явная область памяти с LIFO дисциплинной - а по факту стек на списках - которые легко позволяет организовать кактус(дерево от детей к корню)-для «более лёгкого» организации сопрограмм

т.е забавно как меняется граница существенного несущественного - когда меняется контингент пользователей

https://xlinux.nist.gov/dads/HTML/cactusstack.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Parent_pointer_tree

Исправление qulinxao3, :

есть язык(синтаксис и прагматика) -

есть иноязычный

иноязычный(С-как родной) пища на Алгол-языках не использует вложенные ибо пока иноязычный не двуязычен он пишет на Си в любом синтаксисе который позволяет сохранят смысл без напряга

поэтому так выгодны для успешных языков уметь в любые парадигмы - происходит лёгкая коагуляция всех программирующих в один синтаксис без реальной необходимости вкладываться в перенастройку(образование) - по началу

т.е прематур едюкышн ...

так как «с детства» Информатика Бауэр Гооз - было познавательно что стековая вложенность так очевидная( с детства) а алгол-вселенной - было вау ну нифига себе до массового распространения алгол-мировозрения- это понимание до меня дошло когда ковырял записи активации в javascript в которой(в том варианте о котором я здесь как модельном примере реализации привычного не вполне привычным ибо обычно нет выгоды в таковом)- стек это не явная область памяти с LIFO дисциплинной - а по факту стек на списках - которые легко позволяет организовать кактус(дерево от детей к корню)-для «более лёгкого» организации сопрограмм

т.е забавно как меняется граница существенного несущественного - когда меняется контингент пользователей

https://xlinux.nist.gov/dads/HTML/cactusstack.html

Исправление qulinxao3, :

есть язык(синтаксис и прагматика) -

есть иноязычный

иноязычный(С-как родной) пища на Алгол-языках не использует вложенные ибо пока иноязычный не двуязычен он пишет на Си в любом синтаксисе который позволяет сохранят смысл без напряга

поэтому так выгодны для успешных языков уметь в любые парадигмы - происходит лёгкая коагуляция всех программирующих в один синтаксис без реальной необходимости вкладываться в перенастройку(образование) - по началу

т.е прематур едюкышн ...

так как «с детства» Информатика Бауэр Гооз - было познавательно что стековая вложенность так очевидная( с детства) а алгол-вселенной - было вау ну нифига себе до массового распространения алгол-мировозрения- это понимание до меня дошло когда ковырял записи активации в javascript в которой(в том варианте о котором я здесь как модельном примере реализации привычного не вполне привычным ибо обычно нет выгоды в таковом)- стек это не явная область памяти с LIFO дисциплинной - а по факту стек на списках - которые легко позволяет организовать кактус(дерево от детей к корню)-для «более лёгкого» организации сопрограмм

т.е забавно как меняется граница существенного несущественного - когда меняется контингент пользователей

Исходная версия qulinxao3, :

есть язык(синтаксис и прагматика) -

есть иноязычный

иноязычный(С-как родной) пища на Алгол-языках не использует вложенные ибо пока иноязычный не двуязычен он пишет на Си в любом синтаксисе который позволяет сохранят смысл без напряга

поэтому так выгодны для успешных языков уметь в любые парадигмы - происходит лёгкая коагуляция всех программирующих в один синтаксис без реальной необходимости вкладываться в перенастройку(образование) - по началу

т.е прематур едюкышн ...