История изменений

Я бы, кстати, рекомендовал всё же по ядрам мониторить, а не вот это общее-сводное. Общая нагрузка в процентах имела смысл, когда ядер было одно-два, ну может при четырёх ещё как-то. Но если ядер 16, то лучше видеть именно нагрузку каждого. Ведь условно показания в 7% могут означать и нормально распределённую нагрузку по всем ядрам и, соответственно, отсутствие проблем, а может означать одно ядро загруженное на 100% каким-то однопоточным процессом, что может быть нормой, а может и не быть.

Тут даже уже неважно, отображается оно как 1600% максимум, или как 100%. Первое лишь несколько прибавляет точности, но не решает основной проблемы — малой информативности этой инфы во всех случаях кроме нагрузки близкой к 1600% (или 100% «приведённых»).

Я бы, кстати, рекомендовал всё же по ядрам мониторить, а не вот это общее-сводное. Общая нагрузка в процентах имела смысла, когда ядер было одно-два, ну может при четырёх ещё как-то. Но если ядер 16, то лучше видеть именно нагрузку каждого. Ведь условно показания в 7% могут означать и нормально распределённую нагрузку по всем ядрам и, соответственно, отсутствие проблем, а может означать одно ядро загруженное на 100% каким-то однопоточным процессом, что может быть нормой, а может и не быть.

Тут даже уже неважно, отображается оно как 1600% максимум, или как 100%. Первое лишь несколько прибавляет точности, но не решает основной проблемы — малой информативности этой инфы во всех случаях кроме нагрузки близкой к 1600% (или 100% «приведённых»).