LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Только, судя по тому, что не последовало вывода из этого, ты считаешь, что «платформа», где всё прибито друг к другу — это хорошо, а юникс-вей с взаимозаменяемыми в любых комбинациях стандартными компонентами, не завязанными на одного упоротого девелопера — это плохо. Так ведь?

Ядро Linux – это плохо или хорошо? Xorg – это плохо или хорошо?

А еще такие вопросы:

Несовместимые между собой десяток версий gtk{1,2,3,4} и qt{1,2,3,4,5,6} – это плохо или хорошо?

А когда весь такой юникс-вейный GNU grep ломает к херам более 20 лет совместимости без всякой причины – это плохо или хорошо?

Исправление wandrien, :

Только, судя по тому, что не последовало вывода из этого, ты считаешь, что «платформа», где всё прибито друг к другу — это хорошо, а юникс-вей с взаимозаменяемыми в любых комбинациях стандартными компонентами, не завязанными на одного упоротого девелопера — это плохо. Так ведь?

Ядро Linux – это плохо или хорошо? Xorg – это плохо или хорошо?

А еще такие вопросы:

Несовместимые между собой десяток версий gtk{1,2,3,4} и qt{1,2,3,4,5,6} – это плохо или хорошо?

А когда весь такой юникс-вейный GNU grep ломает к херам более 20 лет совместимости без всякой причины – это плохо или хорошо.

Исходная версия wandrien, :

Только, судя по тому, что не последовало вывода из этого, ты считаешь, что «платформа», где всё прибито друг к другу — это хорошо, а юникс-вей с взаимозаменяемыми в любых комбинациях стандартными компонентами, не завязанными на одного упоротого девелопера — это плохо. Так ведь?

Ядро Linux – это плохо или хорошо? Xorg – это плохо или хорошо.

А еще такие вопросы:

Несовместимые между собой десяток версий gtk{1,2,3,4} и qt{1,2,3,4,5,6} – это плохо или хорошо?

А когда весь такой юникс-вейный GNU grep ломает к херам более 20 лет совместимости без всякой причины – это плохо или хорошо.