LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :

Быстрее ли Java чем C? Потому что вагоны плагинов для имагза для скорости тащат сишный код.

Это свидетельствует о тормозах elisp. К сожалению elisp перекрывает весь этот сишный код, вместе с зависанием интерфейса emacs.

Я периодически ставлю её, открываю наш хачкеллевый проект на жалкие 150к строк, IDEA вешается и перестаёт отвечать. Почему? Хер её знает.

Это проблемы плагина, вспоминается как RazrFalcon жаловался на IDEA, потому что он при каждом нажатии клавиши все парсил заново.

IDE от JetBrains хороши в языках для которых есть отдельные версии, IDEA - Java, GoLand - Go, PhpStorm - PHP, WebStorm - JS, CSS, HTML, Clion - C/C++.

И ты даже не представляешь, что будет, если открыть код люнексового ведра в CLion.

Открыл, работает быстро, автодополнение есть, я и не сомневался, у меня на работе проекты в которых строк побольше чем в ядре есть, и все работает замечательно. https://ibb.co/vq7mmrD

А vim и emacs тут норм работают и в ус не дуют.

/usr/bin/cat тоже неплохо файлы открывает.

Исправление MOPKOBKA, :

Быстрее ли Java чем C? Потому что вагоны плагинов для имагза для скорости тащат сишный код.

Это свидетельствует о тормозах elisp. К сожалению elisp перекрывает весь этот сишный код, вместе с зависанием интерфейса emacs.

Я периодически ставлю её, открываю наш хачкеллевый проект на жалкие 150к строк, IDEA вешается и перестаёт отвечать. Почему? Хер её знает.

Это проблемы плагина, вспоминается как RazrFalcon жаловался на IDEA, потому что он при каждом нажатии клавиши все парсил заново.

И ты даже не представляешь, что будет, если открыть код люнексового ведра в CLion.

Открыл, работает быстро, автодополнение есть, я и не сомневался, у меня на работе проекты в которых строк побольше чем в ядре есть, и все работает замечательно. https://ibb.co/vq7mmrD

А vim и emacs тут норм работают и в ус не дуют.

/usr/bin/cat тоже неплохо файлы открывает.

Исправление MOPKOBKA, :

Быстрее ли Java чем C? Потому что вагоны плагинов для имагза для скорости тащат сишный код.

Это свидетельствует о тормозах elisp. К сожалению elisp перекрывает весь этот сишный код, вместе с зависанием интерфейса emacs.

Я периодически ставлю её, открываю наш хачкеллевый проект на жалкие 150к строк, IDEA вешается и перестаёт отвечать. Почему? Хер её знает.

Это проблемы плагина, вспоминается как RazrFalcon жаловался на IDEA, потому что он при каждом нажатии клавиши все парсил заново.

И ты даже не представляешь, что будет, если открыть код люнексового ведра в CLion.

Открыл, работает быстро, автодополнение есть, я и не сомневался, у меня на работе проекты в которых строк побольше чем в ядре есть, и все работает замечательно.

А vim и emacs тут норм работают и в ус не дуют.

cat тоже неплохо файлы открывает.

https://ibb.co/vq7mmrD

Исходная версия MOPKOBKA, :

Быстрее ли Java чем C? Потому что вагоны плагинов для имагза для скорости тащат сишный код.

Это свидетельствует о тормозах elisp. К сожалению elisp перекрывает весь этот сишный код, вместе с зависанием интерфейса emacs.

Я периодически ставлю её, открываю наш хачкеллевый проект на жалкие 150к строк, IDEA вешается и перестаёт отвечать. Почему? Хер её знает.

Это проблемы плагина, вспоминается как RazrFalcon жаловался на IDEA, потому что он при каждом нажатии клавиши все парсил заново.

И ты даже не представляешь, что будет, если открыть код люнексового ведра в CLion.

Открыл, работает быстро, автодополнение есть, я и не сомневался, у меня на работе проекты в которых строк побольше чем в ядре есть, и все работает замечательно.

https://ibb.co/vq7mmrD