История изменений

Да что ж вы так любите на чёрно-белые группы делиться? У одних ООП — это серебряная пуля, и программирование без объектов для лохов. В других наоборот ООП ненужно и для лохов.

У ООП есть сферы применения, где оно удобно. А есть такие, где оно только мешает и парит мозг. Вторых больше, но и первые существуют в достаточном количестве и важности. Все эти парадигмы, приёмы, паттерны — это не священное писание, это инструмент, который можно использовать, чтобы упростить себе жизнь, когда они её упрощают, и не используют, когда не упрощают. Причём использовать можно как полностью, так и частично, и даже комбинируя. Зачем этот фанатизм в обе стороны?

Да что ж вы так любите на чёрно-белые группы делиться? У одних ООП — это серебряная пуля, и программирование без объектов для лохов. В других наоборот ООП ненужно и для лохов.

У ООП есть сферы применения, где оно удобно. А есть такие, где оно только мешает и парит мозг. Вторых больше, но и первые существуют в достаточном количестве и важности. Все эти парадигмы, приёмы, паттерны — это не священное писание, это инструмент, который можно использовать, чтобы упростить себе жизнь, когда они её упрощают, и не используют, когда не упрощают. Зачем этот фанатизм в обе стороны?