История изменений

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример, подтверждающий суждение, код проекта harbour.

Впрочем суждение сугубо индивидуальное.
Главное «чтобы код был хороший».

Одно знаю точно - нужно разработкой заниматься.

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример, подтверждающий суждение, код проекта harbour.

Впрочем суждение сугубо индивидуальное.
Главное «чтобы код был хороший».

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример, подтверждающий суждение, код проекта harbour.

Впрочем суждение в сугубо индивидуальное.
Главное «чтобы код был хороший».

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример, подтверждающий суждение, код проекта harbour.

Впрочем суждение в основном сугубо индивидуальное.
Главное «чтобы код был хороший».

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример, подтверждающий суждение, код проекта harbour.

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.
Хороший пример сказанного, код проекта harbour.

Десятки гетов, сетов, ... ИМХО сильно портят readable текст кода.

В ООП на каждую разновидность чиха нужна функция.
В процедурном программировании достаточно одной функции с switch.
ИМХО код много readable, а это весьма хорошо.