LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Gentooshnik, (текущая версия) :

А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))

Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))

Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.

Ага, т.е. в

Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).

в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в

io:format("Hello World!").

где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom

На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.

Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд, лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?

Исправление Gentooshnik, :

А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))

Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))

Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.

Ага, т.е. в

Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).

в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в

io:format("Hello World!").

где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom

На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.

Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?

Исходная версия Gentooshnik, :

А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))

Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))

Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.

Ага, т.е. в

Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).

в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в

io:format("Hello World!")

где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom

На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.

Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?