История изменений
Исправление Gentooshnik, (текущая версия) :
А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))
Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))
Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.
Ага, т.е. в
Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).
в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в
io:format("Hello World!").
где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom
На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.
Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд, лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?
Исправление Gentooshnik, :
А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))
Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))
Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.
Ага, т.е. в
Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).
в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в
io:format("Hello World!").
где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom
На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.
Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?
Исходная версия Gentooshnik, :
А буквальный смысл этих слов для вас непонятен? )))
Для меня понятен. Я боюсь что для нас с вами он может быть понятен по-разному. )))
Засуньте ваши данные в переменные и получите ерланговский код где будут только () у функций при вызове или их декларации.
Ага, т.е. в
Module = io,
Func = format,
FormatStr = "Hello World!",
Module:Func(FormatStr).
в первых трёх строках после равно данные, а в последней - код. А в
io:format("Hello World!")
где код, а где данные? Разработчики Erlang считают атомы данными: https://www.erlang.org/doc/system/data_types#atom
На мой взгляд неудачная попытка притянуть эрланговский синтаксис к лапше из () у лиспа. Прям совсем неудачная.
Так я о том и говорю, только c другим взглядом. На мой взгляд лапша - это когда много разных типов скобочек, и запятые ломают восприятие вложенности. Зачем было затевать спор о субъективном восприятии?