История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
А в целом мои мысли на тему такого языка представляют вот что.
Первый вариант. Простой динамический ЯП с прототипным ООП, имеющий компактный встраиваемый интерпретатор. Комплектуется подходящей под задачу работы в качестве «клея» библиотекой и всё вместе зашивается в единый бинарь. Возможные кандидаты на роль такого ЯП: JS, Lua.
Второй вариант. ЯП с TCL-подобным синтаксисом, но с иной стандартной библиотекой. Библиотека должна быть максимально приближена к реалиям POSIX-совместимых систем и позволять напрямую обращаться к POSIX-фичам. То есть – «Сохранить идею sh, но переписать в синтаксисе TCL». Был один легковесный встраиваемый TCL-подобный интерпретатор, который можно взять за основу… забыл название. Не partcl, а еще более простой. Вроде на L начиналось название.
Исходная версия wandrien, :
А в целом мои мысли на тему такого языка представляют вот что.
Первый вариант. Простой динамический ЯП с прототипным ООП, имеющий компактный встраиваемый интерпретатор. Комплектуется подходящей под задачу работы в качестве «клея» библиотекой и всё вместе зашивается в единый бинарь. Возможные кандидаты на роль такого ЯП: JS, Lua.
Второй вариант. ЯП с TCL-подобным синтаксисом, но с иной стандартной библиотекой. Библиотека должна быть максимально приближена к реалиям POSIX-совместимых систем и позволять напрямую обращаться к POSIX-фичам. То есть – «Сохранить идею sh, но переписать в синтаксисе TCL». Был один легковесный встраиваемый TCL-подобный интерпретатор… забыл название. Не partcl, а еще более простой. Вроде на L начиналось название.