История изменений

а если критична - кучу запусков awk и пр. тоже не бесплатна вообще то…

Вот поэтому и хочется форкаться только тогда когда реально так быстрее и проще, а не когда язык заставляет, потому что в него функций для работы со строками и массивами недоложили.

То есть вилка такая:

• Если мы берём sh, у нас есть достаточно дешевые fork и exec, в том числе и exec с повторным входом в sh снова. Но самих этих fork и exec получается избыточно много.
• Если мы берём «настоящий ЯП», то мы можем радикально сократить число лишних fork, но в то же время exec в самого себя становится сильно дороже, а использование пайплайнов – менее удобным.

Задачу можно решать с двух сторон.

1. Брать крайне легковесный ЯП общего назначения, чтобы время инициализации интерпретатора снова стало дешевым. Выше предложили вариант с Lua.
2. Брать узкоспециализированный ЯП под задачу. Выше тоже такой вариант предложили.

Как видишь, тема получается интересной.

а если критична - кучу запусков awk и пр. тоже не бесплатна вообще то…

Вот поэтому и хочется форкаться только тогда когда реально так быстрее и проще, а не когда язык заставляет, потому что в него функций для работы со строками и массивами недоложили.

То есть вилка такая:

• Если мы берём sh, у нас есть достаточно дешевые fork и exec, в том числе и exec с повторным входом в sh снова. Но самих этих fork получается избыточно много.
• Если мы берём «настоящий ЯП», то мы можем радикально сократить число лишних fork, но в то же время exec в самого себя становится сильно дороже, а использование пайплайнов – менее удобным.

Задачу можно решать с двух сторон.

1. Брать крайне легковесный ЯП общего назначения, чтобы время инициализации интерпретатора снова стало дешевым. Выше предложили вариант с Lua.
2. Брать узкоспециализированный ЯП под задачу. Выше тоже такой вариант предложили.

Как видишь, тема получается интересной.