История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Потому что по твоей трактовке «компилятор icc» говорить нельзя (так как icc = компилятор C Intel), а «компилятор gcc» можно (так как gcc = набор компиляторов GNU).
Седьмой раз: я ни разу не говорил про «нельзя» и «можно». Перечитай мои последние шесть постов. Я устал без толку повторять одно и то же.
СD-диск упоминался компьютерщиками до того, как 1С появился
Занятно
А нынче даже в учебниках
Жесть…
Кстати, SSD-диск, по идее, тебя коробить не должно, ведь в расшифровке SSD нет слова «диск».
Ну так это и не диск. Зачем эту глупость добавлять в конце? Чтоб показать себя дурачком? Смысловой нагрузки это не несёт ровно никакой.
P.S. Ты ж сам нормально пишешь, без этой чуши. Создание экосистемы свободного ПО для процессоров «Эльбрус» — никакого «программного ПО», «IT-технологий» или «акционерного общества АО „МЦСТ“», всё по-человечески. Значит интуитивно нормально пишешь и говоришь.
Исправление CrX, :
Потому что по твоей трактовке «компилятор icc» говорить нельзя (так как icc = компилятор C Intel), а «компилятор gcc» можно (так как gcc = набор компиляторов GNU).
Седьмой раз: я ни разу не говорил про «нельзя» и «можно». Перечитай мои последние шесть постов. Я устал без толку повторять одно и то же.
СD-диск упоминался компьютерщиками до того, как 1С появился
Занятно
А нынче даже в учебниках
Жесть…
Кстати, SSD-диск, по идее, тебя коробить не должно, ведь в расшифровке SSD нет слова «диск».
Ну так это и не диск. Зачем эту глупость добавлять в конце? Чтоб показать себя дурачком? Смысловой нагрузки это не несёт ровно никакой.
P.S. Ты ж сам нормально пишешь, без этой чуши. Создание экосистемы свободного ПО для процессоров «Эльбрус» — никакого «программного ПО», «IT-технологий» или «акционерного общества АО „МЦСТ“», всё по-человечески. Значит интуитивно всё таки нормально пишешь и говоришь.
Исправление CrX, :
Потому что по твоей трактовке «компилятор icc» говорить нельзя (так как icc = компилятор C Intel), а «компилятор gcc» можно (так как gcc = набор компиляторов GNU).
Седьмой раз: я ни разу не говорил про «нельзя» и «можно». Перечитай мои последние шесть постов. Я устал без толку повторять одно и то же.
СD-диск упоминался компьютерщиками до того, как 1С появился
Занятно
А нынче даже в учебниках
Жесть…
Кстати, SSD-диск, по идее, тебя коробить не должно, ведь в расшифровке SSD нет слова «диск».
Ну так это и не диск. Зачем эту глупость добавлять в конце? Чтоб показать себя дурачком? Смысловой нагрузки это не несёт ровно никакой.
P.S. Ты ж сам нормально пишешь, без этой чуши. Создание экосистемы свободного ПО для процессоров «Эльбрус» — никакого «программного ПО» и «IT-технологий», всё по-человечески. Значит интуитивно всё таки нормально пишешь и говоришь.
Исходная версия CrX, :
Потому что по твоей трактовке «компилятор icc» говорить нельзя (так как icc = компилятор C Intel), а «компилятор gcc» можно (так как gcc = набор компиляторов GNU).
Седьмой раз: я ни разу не говорил про «нельзя» и «можно». Перечитай мои последние шесть постов. Я устал без толку повторять одно и то же.
СD-диск упоминался компьютерщиками до того, как 1С появился
Занятно
А нынче даже в учебниках
Жесть…
Кстати, SSD-диск, по идее, тебя коробить не должно, ведь в расшифровке SSD нет слова «диск».
Ну так это и не диск. Зачем эту глупость добавлять в конце? Чтоб показать себя дурачком? Смысловой нагрузки это не несёт ровно никакой.