История изменений

На самом деле базовая латиница ни для одного современного языка не адекватна, во всяком случае, мне таких языков неизвестно. Возможно, для фонетики латыни её хватало. В английском используются sh, ch, ph, ae, oo, ee, th, ng и прочее. Кириллица гораздо лучше, т.к. есть специальные значки ш и ч. В других европейских языках всегда используются всякие точечки и чёрточки. Если ты пытался воспользоваться аргументом про технические проблемы, чтобы ввести своё вредное подрывное (русские должны каяться, платить и сдохнуть, ты предлагаешь реформу письменности на ровном месте, а это астрономические расходы и утрата культурного наследия, т.е. русские по твоему должны заплатить за то, что они отличаются от англосаксов, потом достать из своего кармана деньги и порвать их, а потом ещё дать по морде своему папе и переименоваться в Джонов) предложение в рассмотрение, то назови хотя бы один язык, кроме английского, в котором используется только базовая латиница из ASCII. Потом назови хотя бы один такой славянский язык. Просто полный бред.

Я начинаю думать, как на тебя пожаловаться модератору, чтобы это сработало. Флуд и офтопик налицо, но по-моему, здесь за это не наказывают.

На самом деле базовая латиница ни для одного современного языка не адекватна. Возможно, для фонетики латыни её хватало. В английском используются sh, ch, ph и прочее. Кириллица гораздо лучше, т.к. есть специальные значки ш и ч. В других европейских языках всегда используются всякие точечки и чёрточки. Если ты пытался воспользоваться аргументом про технические проблемы, чтобы ввести своё вредное подрывное (русские должны каяться, платить и сдохнуть, ты предлагаешь реформу письменности на ровном месте, а это астрономические расходы и утрата культурного наследия, т.е. русские по твоему должны заплатить за то, что они отличаются от англосаксов, потом достать из своего кармана деньги и порвать их, а потом ещё дать по морде своему папе и переименоваться в Джонов) предложение в рассмотрение, то назови хотя бы один язык, кроме английского, в котором используется только базовая латиница из ASCII. Потом назови хотя бы один такой славянский язык. Просто полный бред.

Я начинаю думать, как на тебя пожаловаться модератору, чтобы это сработало. Флуд и офтопик налицо, но по-моему, здесь за это не наказывают.

На самом деле базовая латиница ни для одного современного языка не адекватна. Возможно, для фонетики латыни её хватало. В английском используются sh, ch, ph и прочее. Кириллица гораздо лучше, т.к. есть специальные значки ш и ч. В других европейских языках всегда используются всякие точечки и чёрточки. Если ты пытался воспользоваться аргументом про технические проблемы, чтобы ввести своё вредное подрывное (русские должны каяться, платить и сдохнуть, ты предлагаешь реформу письменности на ровном месте, а это астрономические расходы и утрата культурного наследия, т.е. русские по твоему должны заплатить за то, что они отличаются от англосаксов, потом достать из своего кармана деньги и порвать их, а потом ещё дать себе по морде и переименоваться в Джонов) предложение в рассмотрение, то назови хотя бы один язык, кроме английского, в котором используется только базовая латиница из ASCII. Потом назови хотя бы один такой славянский язык. Просто полный бред.

Я начинаю думать, как на тебя пожаловаться модератору, чтобы это сработало. Флуд и офтопик налицо, но по-моему, здесь за это не наказывают.