LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Как именно может возрасти сложность в программе

Ну если не может, то и для использования питона тоже сложности никакой нет. Просто этот производитель взял бейсик, а кто-нибудь другой предложит питон, а то и луа (не, ну а что, в макросах для WoW и скриптах для Awesome WM логика посложнее попадается, чем то, что ты привёл, да здравствует луа!).

И вообще, вот моё первое упоминание бейсика в этой теме:

Питон же, по сути – современный аналог классического Бейсика, языка программирования для непрограммистов. В этой нише он, считай, почти идеален. И именно поэтому его не стоит тащить в большие проекты, где нужна поддерживаемость, предсказуемость, надёжность.

Ключевое слово здесь «большие», зачем ты сагрился на ровном месте и полез защищать своё энтерпрайз мобилити, которое, оказывается, сводится к проверке длины ШК, а значит, к моему тезису отношение имеет ровно никакое – осталось непонятным.

И таки да, циклы и условия, хоть и довольно примитивные, даже в классическом бейсике имеются.

Исправление hobbit, :

Как именно может возрасти сложность в программе

Ну если не может, то и для использования питона тоже сложности никакой нет. Просто этот производитель взял бейсик, а кто-нибудь другой предложит питон, а то и луа (в макросах для WoW и скриптах для Awesome WM логика посложнее попадается, чем то, что ты привёл, гм).

И вообще, вот моё первое упоминание бейсика в этой теме:

Питон же, по сути – современный аналог классического Бейсика, языка программирования для непрограммистов. В этой нише он, считай, почти идеален. И именно поэтому его не стоит тащить в большие проекты, где нужна поддерживаемость, предсказуемость, надёжность.

Ключевое слово здесь «большие», зачем ты сагрился на ровном месте и полез защищать своё энтерпрайз мобилити, которое, оказывается, сводится к проверке длины ШК, а значит, к моему тезису отношение имеет ровно никакое – осталось непонятным.

И таки да, циклы и условия, хоть и довольно примитивные, даже в классическом бейсике имеются.

Исходная версия hobbit, :

Как именно может возрасти сложность в программе

Ну если не может, то и для использования питона тоже сложности никакой нет. Просто этот производитель взял бейсик, а кто-нибудь другой предложит питон, а то и луа.

И вообще, вот моё первое упоминание бейсика в этой теме:

Питон же, по сути – современный аналог классического Бейсика, языка программирования для непрограммистов. В этой нише он, считай, почти идеален. И именно поэтому его не стоит тащить в большие проекты, где нужна поддерживаемость, предсказуемость, надёжность.

Ключевое слово здесь «большие», зачем ты сагрился на ровном месте и полез защищать своё энтерпрайз мобилити, которое, оказывается, сводится к проверке длины ШК, а значит, к моему тезису отношение имеет ровно никакое – осталось непонятным.

И таки да, циклы и условия, хоть и довольно примитивные, даже в классическом бейсике имеются.