LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление theNamelessOne, (текущая версия) :

Proof-of-Concept можешь написать на чём угодно. Всё равно с очень большой вероятностью случится один из следующих исходов:

  1. ты забросишь написание своей WM через пару недель/месяцев;
  2. ты напишешь WM, но поймешь, что концепция нерабочая, и даже ты этим не можешь пользоваться;
  3. ты напишешь WM, но никто кроме тебя ею пользоваться не будет, так что проблемы с производительностью тоже никого волновать не будут.

Так что не трать бессмысленно время на поиск идеального языка для написания, а вместо этого лучше быстренько накостыль на коленке прототип, используя ЯП, который ты хорошо знаешь. На этом прототипе ты уже сможешь проверить рабоспособность своей гипотезы. Если же вдруг выстрелит, то переписать на более подходяшем языке будет гораздо быстрее и проще, имея перед собой мало-мальски рабочий проект в качестве образца.

Исправление theNamelessOne, :

Proof-of-Concept можешь написать на чём угодно. Всё равно в очень большой вероятностью случится один из следующих исходов:

  1. ты забросишь написание своей WM через пару недель/месяцев;
  2. ты напишешь WM, но поймешь, что концепция нерабочая, и даже ты этим не можешь пользоваться;
  3. ты напишешь WM, но никто кроме тебя ею пользоваться не будет, так что проблемы с производительностью тоже никого волновать не будут.

Так что не трать бессмысленно время на поиск идеального языка для написания, а вместо этого лучше быстренько накостыль на коленке прототип, используя ЯП, который ты хорошо знаешь. На этом прототипе ты уже сможешь проверить рабоспособность своей гипотезы. Если же вдруг выстрелит, то переписать на более подходяшем языке будет гораздо быстрее и проще, имея перед собой мало-мальски рабочий проект в качестве образца.

Исправление theNamelessOne, :

Proof-of-Concept можешь написать на чём угодно. Всё равно в очень большой вероятностью случится один из следующих исходов:

  1. ты забросишь написание своей WM через пару недель;
  2. ты напишешь WM, но поймешь, что концепция нерабочая, и даже ты этим не можешь пользоваться;
  3. ты напишешь WM, но никто кроме тебя ею пользоваться не будет, так что проблемы с производительностью тоже никого волновать не будут.

Так что не трать бессмысленно время на поиск идеального языка для написания, а вместо этого лучше быстренько накостыль на коленке прототип, используя ЯП, который ты хорошо знаешь. На этом прототипе ты уже сможешь проверить рабоспособность своей гипотезы. Если же вдруг выстрелит, то переписать на более подходяшем языке будет гораздо быстрее и проще, имея перед собой мало-мальски рабочий проект в качестве образца.

Исходная версия theNamelessOne, :

Proof-of-Concept можешь написать на чём угодно. Всё равно в очень большой вероятностью случится один из следующих исходов:

  1. ты забросишь свою WM через пару недель;
  2. ты напишешь WM, но поймешь, что концепция нерабочая, и даже ты этим не можешь пользоваться;
  3. ты напишешь WM, но никто кроме тебя ею пользоваться не будет, так что проблемы с производительностью тоже никого волновать не будут.

Так что не трать бессмысленно время на поиск идеального языка для написания, а вместо этого лучше быстренько накостыль на коленке прототип, используя ЯП, который ты хорошо знаешь. На этом прототипе ты уже сможешь проверить рабоспособность своей гипотезы. Если же вдруг выстрелит, то переписать на более подходяшем языке будет гораздо быстрее и проще, имея перед собой мало-мальски рабочий проект в качестве образца.