История изменений

Если есть проблема, которую нужно решить и есть 10 млн средств

Нет, это не так работает.

Есть проблема, которую нужно решить. Выбрано решение за 10млн. Если деньги есть - они выделяются сразу. Если их нет, предприятие берёт кредит, зарабатывает эти деньги, привлекает деньги инвесторов или ещё каким образом находит нужную технологам сумму.

Кроме того, у них есть планирование: закупить столько-то материала, заплатить столько-то сотрудникам, отгрузить реализаторам по такой-то цене, а деньги реализаторы перешлют тогда, когда сами продадут товар.

А ещё есть кредиты, инвесторы, внедрение других технологических решений которые позволят освободить деньги для этого решения и т.п.

И к тому же мы можем согласиться в рассрочку продать комплекс, если клиент вменяемый, например, а не упарывается всякой бюрократией и бизнес-процессами.

Так иначе ушлые управленцы просто-напросто распилят все деньги. Не свои же. Тендеры позволяют хотя бы минимально сдерживать аппетиты. Иначе на условный калькулятор 2+2 наймут своего Васю, который сделает это за 100500 миллионов.

Мне похер. Либо покупай как все, либо пили свои миллионы на своих тендерах как хочешь, просто без нас.

Когда-то давно пробовали по незнанию ковыряться с подобными организациями, но почти во всех случаях оказывалось что конечному пользователю (лаборатории например, или технологам) нафиг это не нужно, они там просто зарплату получают, а не дело делают, и что-то там изучать и внедрять им нахрен не упёрлось. Причём чтобы добраться до тех, кто реально всё это как бы должен использовать, просто чтобы понять уровень компетенции потенциального пользователя, приходилось прикладывать массу усилий. Ну и нафига нам такой клиент? У нас нет цели заработать все возможные бабки в мире. Своя психика намного ценнее. :)

Намного приятнее, выгоднее и эффективнее работать с теми, кто дело делает, а не с теми кто бизнес-процессами занимается. В том числе поэтому и не требуется нам всякий энтерпрайз-шлак с мониторингами, контрактами на надувание щёк и прочая бессмысленная энтерпрайзная хрень.

Если есть проблема, которую нужно решить и есть 10 млн средств

Нет, это не так работает.

Есть проблема, которую нужно решить. Выбрано решение за 10млн. Если деньги есть - они выделяются сразу. Если их нет, предприятие берёт кредит, зарабатывает эти деньги, привлекает деньги инвесторов или ещё каким образом находит нужную технологам сумму.

Кроме того, у них есть планирование: закупить столько-то материала, заплатить столько-то сотрудникам, отгрузить реализаторам по такой-то цене, а деньги реализаторы перешлют тогда, когда сами продадут товар.

А ещё есть кредиты, инвесторы, внедрение других технологических решений которые позволят освободить деньги для этого решения и т.п.

И к тому же мы можем согласиться в рассрочку продать комплекс, если клиент вменяемый, например, а не упарывается всякой бюрократией и бизнес-процессами.

Так иначе ушлые управленцы просто-напросто распилят все деньги. Не свои же. Тендеры позволяют хотя бы минимально сдерживать аппетиты. Иначе на условный калькулятор 2+2 наймут своего Васю, который сделает это за 100500 миллионов.

Мне похер. Либо покупай как все, либо пили свои миллионы на своих тендерах как хочешь, просто без нас.

Когда-то давно пробовали по незнанию ковыряться с подобными организациями, но почти во всех случаях оказывалось что конечному пользователю (лаборатории например, или технологам) нафиг это не нужно, они там просто зарплату получают, а не дело делают, и что-то там изучать и внедрять им нахрен не упёрлось. Причём чтобы добраться до тех, кто реально всё это как бы должен использовать, просто чтобы понять уровень компетенции пользователя, приходилось прикладывать массу усилий.

Намного приятнее, выгоднее и эффективнее работать с теми, кто дело делает, а не с теми кто бизнес-процессами занимается. В том числе поэтому и не требуется нам всякий энтерпрайз-шлак с мониторингами, контрактами на надувание щёк и прочая бессмысленная энтерпрайзная хрень.