История изменений

Но насколько я знаю,там где занимаются коммерческой разработкой - всё же покупают платные версии у микрософта.

Насколько ты знаешь откуда?

Тут в деревне есть интернет,а у меня есть знакомые программисты с которым я общаюсь. И так совпало что как раз в начале лета один мне хвастался что перешел на новую работу и там ему предоставили крутой комп [перечисление характеристик] и софт [перечисление с ценами]. Как раз разработка под винды на плюсах,но «непубличный» софт под одного конкретного заказчика. Ну вот я и погуглил цену на микрософтовские средства разработки.

Да, поэтому я выше написал про всратый ебмеддед, где тебе приходится покупать компилятор, потому что твою плату может никто больше не уметь.

Да, такое бывает, но редко,надо уж с очень экзотическим железом связаться. Обычно под распространенное железо есть gcc. Так что я с вами тут согласен.

А мне хотелось бы в целях хобби заставить бесплатный gnat собирать софт под STM32F103C8. Просто потому что мне нравится на Аде писать. Слухи о том что это кому-то удалось ходят,например: http://www.hrrzi.com/2017/11/ada-on-2-ebay-bluepill-board.html Но прямо так сходу у меня прошлой зимой не получилось,а глубоко еще не копал. Думаю долгими зимними вечерами заняться. Очень уж удачная у китайцев плата с этим процом - ее можно впаивать в свои платы в качестве готового процессорного модуля. Мелкое неудобство разве что в том,что часто требуются конверторы уровней так как входы-выходы у нее трёхвольтовые. Ну это не большая проблема. Памяти для программного кода там много, 128К, так что адский рантайм должен влезть и еще много места останется. Я раньше пытался Аду на AVR использовать https://sourceforge.net/p/avr-ada/wiki/Home/ но там ей явно мало места.

Хотя вообще странно почему популярной стала именно эта студенческая(на тот момент) поделка.

Популярной она стала когда перестала быть студенческой, вокруг неё образовалось сообщество и пачка вендоров, продающих поддержку.

Согласен с вами. Но вот почему именно поделка этого сутдента? FreeBSD в 90х уже существовало и нормально работало. Более того,у первых провайдеров в Питере стояло именно оно,а не Линукс. А из академических разработок был вон тот же Minix например. Из более экзотических был Hurd. Вот мне и непонятно почему сообщество и вендоры образовались не вокруг какого-нибудь достаточно солидного проекта,а вокруг поделки никому не известного студента. Студенческие проекты уровня сложности,аналогичному нулевой версии ядра линукса - писал далеко не он один. Если с успехом Билла Гейтса понятно - там матушка имела нужные связи и влияние, хотя это и стало известно лишь через весьма много лет. То про Торвальдса по сей день не знаем истинных причин успешности его творения.

серверной венды отдельно ещё нет, коммерческие юниксы начинаются от десятков-сотен килобаксов

Лично видел в 1990 году Microsoft Xenix,запущенный на персоналке. Если правильно помню это была машина Acer 910 на 80286 12Mhz и с двумя мегами памяти. Сомневаюсь что тот Xenix стоил десятки килобаксов. Но вот GUI у него небыло,только текстовый терминал.

Но насколько я знаю,там где занимаются коммерческой разработкой - всё же покупают платные версии у микрософта.

Насколько ты знаешь откуда?

Тут в деревне есть интернет,а у меня есть знакомые программисты с которым я общаюсь. И так совпало что как раз в начале лета один мне хвастался что перешел на новую работу и там ему предоставили крутой комп [перечисление характеристик] и софт [перечисление с ценами]. Как раз разработка под винды на плюсах,но «непубличный» софт под одного конкретного заказчика. Ну вот я и погуглил цену на микрософтовские средства разработки.

Да, поэтому я выше написал про всратый ебмеддед, где тебе приходится покупать компилятор, потому что твою плату может никто больше не уметь.

Да, такое бывает, но редко,надо уж с очень экзотическим железом связаться. Обычно под распространенное железо есть gcc. Так что я с вами тут согласен.

А мне хотелось бы в целях хобби заставить бесплатный gnat собирать софт под STM32F103C8. Просто потому что мне нравится на Аде писать. Слухи о том что это кому-то удалось ходят,например: http://www.hrrzi.com/2017/11/ada-on-2-ebay-bluepill-board.html Но прямо так сходу у меня прошлой зимой не получилось,а глубоко еще не копал. Думаю долгими зимними вечерами заняться. Очень уж удачная у китайцев плата с этим процом - ее можно впаивать в свои платы в качестве готового процессорного модуля. Мелкое неудобство разве что в том,что часто требуются конверторы уровней так как входы-выходы у нее трёхвольтовые. Ну это не большая проблема. Памяти для программного кода там много, 128К, так что адский рантайм должен влезть и еще много места останется. Я раньше пытался Аду на AVR использовать https://sourceforge.net/p/avr-ada/wiki/Home/ но там ей явно мало места.

Хотя вообще странно почему популярной стала именно эта студенческая(на тот момент) поделка.

Популярной она стала когда перестала быть студенческой, вокруг неё образовалось сообщество и пачка вендоров, продающих поддержку.

Согласен с вами. Но вот почему именно поделка этого сутдента? FreeBSD в 90х уже существовало и нормально работало. Более того,у первых провайдеров в Питере стояло именно оно,а не Линукс. А из академических разработок был вон тот же Minix например. Из более экзотических был Hurd. Вот мне и непонятно почему сообщество и вендоры образовались не вокруг какого-нибудь достаточно солидного проекта,а вокруг поделки никому не известного студента. Студенческие проекты уровня сложности,аналогичному нулевой версии ядра линукса - писал далеко не он один. Если с успехом Билла Гейтса понятно - там матушка имела нужные связи и влияние, хотя это и стало известно лишь через весьма много лет. То про Торвальдса по сей день не знаем истинных причин успешности его творения.

серверной венды отдельно ещё нет, коммерческие юниксы начинаются от десятков-сотен килобаксов

Лично видел в 1990 году Microsoft Xenix,запущенный на персоналке. Если правильно помню это была машина на 80286 и с двумя мегами памяти. Сомневаюсь что тот Xenix стоил десятки килобаксов. Но вот GUI у него небыло,только текстовый терминал.

Но насколько я знаю,там где занимаются коммерческой разработкой - всё же покупают платные версии у микрософта.

Насколько ты знаешь откуда?

Тут в деревне есть интернет,а у меня есть знакомые программисты с которым я общаюсь. И так совпало что как раз в начале лета один мне хвастался что перешел на новую работу и там ему предоставили крутой комп [перечисление характеристик] и софт [перечисление с ценами]. Как раз разработка под винды на плюсах,но «непубличный» софт под одного конкретного заказчика. Ну вот я и погуглил цену на микрософтовские средства разработки.

Да, поэтому я выше написал про всратый ебмеддед, где тебе приходится покупать компилятор, потому что твою плату может никто больше не уметь.

Да, такое бывает, но редко,надо уже с очень экзотическим железом связаться. Обычно под распространенное железо есть gcc. Так что я с вами тут согласен.

А мне хотелось бы в целях хобби заставить бесплатный gnat собирать софт под STM32F103C8. Просто потому что мне нравится на Аде писать. Слухи о том что это кому-то удалось ходят,например: http://www.hrrzi.com/2017/11/ada-on-2-ebay-bluepill-board.html Но прямо так сходу у меня прошлой зимой не получилось,а глубоко еще не копал. Думаю долгими зимними вечерами заняться. Очень уж удачная у китайцев плата с этим процом - ее можно впаивать в свои платы в качестве готового процессорного модуля. Мелкое неудобство разве что в том,что часто требуются конверторы уровней так как входы-выходы у нее трёхвольтовые. Ну это не большая проблема. Памяти для программного кода там много, 128К, так что адский рантайм должен влезть и еще много места останется. Я раньше пытался Аду на AVR использовать https://sourceforge.net/p/avr-ada/wiki/Home/ но там ей явно мало места.

Хотя вообще странно почему популярной стала именно эта студенческая(на тот момент) поделка.

Популярной она стала когда перестала быть студенческой, вокруг неё образовалось сообщество и пачка вендоров, продающих поддержку.

Согласен с вами. Но вот почему именно поделка этого сутдента? FreeBSD в 90х уже существовало и нормально работало. Более того,у первых провайдеров в Питере стояло именно оно,а не Линукс. А из академических разработок был вон тот же Minix например. Из более экзотических был Hurd. Вот мне и непонятно почему сообщество и вендоры образовались не вокруг какого-нибудь достаточно солидного проекта,а вокруг поделки никому не известного студента. Студенческие проекты уровня сложности,аналогичному нулевой версии ядра линукса - писал далеко не он один. Если с успехом Билла Гейтса понятно - там матушка имела нужные связи и влияние, хотя это и стало известно лишь через весьма много лет. То про Торвальдса по сей день не знаем истинных причин успешности его творения.

серверной венды отдельно ещё нет, коммерческие юниксы начинаются от десятков-сотен килобаксов

Лично видел в 1990 году Microsoft Xenix,запущенный на персоналке. Если правильно помню это была машина на 80286 и с двумя мегами памяти. Сомневаюсь что тот Xenix стоил десятки килобаксов. Но вот GUI у него небыло,только текстовый терминал.