История изменений

Из более экзотических был Hurd.

Он всегда был дохлым.

Можно подумать ядро линукса нулевой версии умело больше. Это уже потом линуксовое ядро фактически переписали и из студенческого курсовика оно превратилось во что-то существенное.

было очень многое неясно с лицензионными правами на UNIX, поэтому при попытке сделать бизнес вокруг BSD был риск получить жирный иск в суд и остаться без бабла.

Вот с этим аргументом против BSD могу согласиться.

Тебе, я смотрю, очень многое непонятно.

Не стыдно чего-то не понимать,стыдно не спрашивать. Впрочем,отвечать в стиле «кто-то там дрочил» тоже должно быть стыдно. Но сделаем скидку на «авторский» стиль общения.

Гейтс был в нужном месте в нужное время.

А в нужном месте он оказался благодаря своей влиятельной матушке. Так что его успех как раз понятен.

Я тебе выше расписал причины успешности его творения. Если бы успешным было творение кого-то другого, ты бы такую же хероту тут писал.

Если бы это был другой абсолютно рандомный студент и даже из страны не входящей в G7 - да, я бы тоже задавался теми же вопросами как он смог заинтересовать своим курсовиком лидеров индустрии. Можно подумать никто другой подобные курсовики не писал.

К 1990 году Xenix был мёртвым уже.

С чего бы вдруг? Микрософт и версию под 386 сделал. И в 90м году это была отлаженная продаваемая система,а не студенческий курсовик. Другое дело,что как я потом прочитал,продавалась она не пользователям,а поставщикам компов.

На заре веба в 1997 году делать сервер на Xenix стал бы только полоумный кретин.

В то время разница в семь лет была очень намного более существенна чем сейчас. Про 97 год я с вами безусловно согласен - Микрософт к этому времени успел свой Xenix похоронить,оставив без поддержки и сосредоточившись на десктопе и виндах. Я с интернетом работал с осени 1996 года и как правило серверы не богатых контор тогда были на FreeBSD. Линукс только начинал распространяться.

Из более экзотических был Hurd.

Он всегда был дохлым.

Можно подумать ядро линукса нулевой версии умело больше. Это уже потом линуксовое ядро фактически переписали и из студенческого курсовика оно превратилось во что-то существенное.

было очень многое неясно с лицензионными правами на UNIX, поэтому при попытке сделать бизнес вокруг BSD был риск получить жирный иск в суд и остаться без бабла.

Вот с этим аргументом против BSD могу согласиться.

Тебе, я смотрю, очень многое непонятно.

Не стыдно чего-то не понимать,стыдно не спрашивать. Впрочем,отвечать в стиле «кто-то там дрочил» тоже должно быть стыдно. Но сделаем скидку на «авторский» стиль общения.

Гейтс был в нужном месте в нужное время.

А в нужном месте он оказался благодаря своей влиятельной матушке. Так что его успех как раз понятен.

Я тебе выше расписал причины успешности его творения. Если бы успешным было творение кого-то другого, ты бы такую же хероту тут писал.

Если бы это был другой абсолютно рандомный студент и даже из страны не входящей в G7 - да, я бы тоже задавался теми же вопросами как он смог заинтересовать своим курсовиком лидеров индустрии. Можно подумать никто другой подобные курсовики не писал.

К 1990 году Xenix был мёртвым уже.

С чего бы вдруг? Микрософт и версию под 386 сделал. И в 90м году это была отлаженная продаваемая система,а не студенческий курсовик. Другое дело,что как я потом прочитал,продавалась она не пользователям,а поставщикам компов.

На заре веба в 1997 году делать сервер на Xenix стал бы только полоумный кретин.

В то время разница в семь лет была очень намного более существенна чем сейчас. Про 97 год я с вами безусловно согласен - Микрософт к этому времени успел свой Xenix похоронить,оставив без поддержки и сосредоточившись на десктопе и виндах. Я с интернетом работал с осени 1996 года и как правило серверы не богатых контов тогда были на FreeBSD. Линукс только начинал распространяться.