История изменений
Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Нет,просто до причин его внезапной известности докапываюсь.
Ему повезло. Вот и всё. Но вообще, прямо таких поделок было не то чтобы много.
Это противоречит успешности линукса,точнее тому что им заинтересовались топовые вендоры.
У меня складывается впечатление, что твой мозг поражён маразмом и превращается в хлебушек. То, что Xenix не взлетел в середине 1980х, никак не противоречит тому, что Linux взлетел спустя 12-15 лет после того. Полтора десятка лет в айтишечке – это дохрена.
Это отвечает на вопрос почему Микрософт прикрыл свой Xenix,но не отвечает на вопрос почему лидеры индустрии заинтересовались поделкой финского студента,а не Микрософта. Глядишь тогда бы он xenix и не прикрыл.
Ну, чувак, ну перестань ты тупить уже же ну! Вот всё, что я выше написал, плюс отсутствие проблем с лицензиями. Вот тебе и причина.
А можно перевести его на технический язык? Про юридическую сторону вопроса я уже услышал,а что еще было не так?
Слишком медленно разрабатывали свою BSD и слишком хорошо разрабатывали свои ноздри пальцами. Если мне память не изменяет, из FreeBSD Big Kernel Lock выпилили только к пятой версии, то есть году в 2003 (заодно разосравшись друг с другом и породив Dragonfly BSD в процессе). А до того оно многопроцессорные системы нормально не могло юзать. В слюниксе с ним было покончено в версии 2.0 по большей части, то есть где-то году в 1996.
Исправление hateyoufeel, :
Нет,просто до причин его внезапной известности докапываюсь.
Ему повезло. Вот и всё. Но вообще, прямо таких поделок было не то чтобы много.
Это противоречит успешности линукса,точнее тому что им заинтересовались топовые вендоры.
У меня складывается впечатление, что твой мозг поражён маразмом и превращается в хлебушек. То, что Xenix не взлетел в середине 1980х, никак не противоречит тому, что Linux взлетел спустя 12-15 лет после того. Полтора десятка лет в айтишечке – это дохрена.
Это отвечает на вопрос почему Микрософт прикрыл свой Xenix,но не отвечает на вопрос почему лидеры индустрии заинтересовались поделкой финского студента,а не Микрософта. Глядишь тогда бы он xenix и не прикрыл.
Ну, чувак, ну перестань ты тупить уже же ну! Вот всё, что я выше написал, плюс отсутствие проблем с лицензиями. Вот тебе и причина.
А можно перевести его на технический язык? Про юридическую сторону вопроса я уже услышал,а что еще было не так?
Слишком медленно разрабатывали свою BSD и слишком хорошо разрабатывали свои ноздри пальцами. Если мне память не изменяет, из FreeBSD Big Kernel Lock выпилили только к пятой версии, то есть году в 2003. А до того оно многопроцессорные системы нормально не могло юзать. В слюниксе с ним было покончено в версии 2.0 по большей части, то есть где-то году в 1996.
Исправление hateyoufeel, :
Нет,просто до причин его внезапной известности докапываюсь.
Ему повезло. Вот и всё.
Это противоречит успешности линукса,точнее тому что им заинтересовались топовые вендоры.
У меня складывается впечатление, что твой мозг поражён маразмом и превращается в хлебушек. То, что Xenix не взлетел в середине 1980х, никак не противоречит тому, что Linux взлетел спустя 12-15 лет после того. Полтора десятка лет в айтишечке – это дохрена.
Это отвечает на вопрос почему Микрософт прикрыл свой Xenix,но не отвечает на вопрос почему лидеры индустрии заинтересовались поделкой финского студента,а не Микрософта. Глядишь тогда бы он xenix и не прикрыл.
Ну, чувак, ну перестань ты тупить уже же ну! Вот всё, что я выше написал, плюс отсутствие проблем с лицензиями. Вот тебе и причина.
А можно перевести его на технический язык? Про юридическую сторону вопроса я уже услышал,а что еще было не так?
Слишком медленно разрабатывали свою BSD и слишком хорошо разрабатывали свои ноздри пальцами. Если мне память не изменяет, из FreeBSD Big Kernel Lock выпилили только к пятой версии, то есть году в 2003. А до того оно многопроцессорные системы нормально не могло юзать. В слюниксе с ним было покончено в версии 2.0 по большей части, то есть где-то году в 1996.
Исходная версия hateyoufeel, :
Нет,просто до причин его внезапной известности докапываюсь.
Ему повезло. Вот и всё.
Это противоречит успешности линукса,точнее тому что им заинтересовались топовые вендоры.
У меня складывается впечатление, что твой мозг поражён маразмом и превращается в хлебушек. То, что Xenix не взлетел в середине 1980х, никак не противоречит тому, что Linux взлетел спустя 12-15 лет после того. Полтора десятка лет в айтишечке – это дохрена.
Это отвечает на вопрос почему Микрософт прикрыл свой Xenix,но не отвечает на вопрос почему лидеры индустрии заинтересовались поделкой финского студента,а не Микрософта. Глядишь тогда бы он xenix и не прикрыл.
Ну, чувак, ну перестань ты тупить уже же ну!
А можно перевести его на технический язык? Про юридическую сторону вопроса я уже услышал,а что еще было не так?
Слишком медленно разрабатывали свою BSD и слишком хорошо разрабатывали свои ноздри пальцами. Если мне память не изменяет, из FreeBSD Big Kernel Lock выпилили только к пятой версии, то есть году в 2003. А до того оно многопроцессорные системы нормально не могло юзать. В слюниксе с ним было покончено в версии 2.0 по большей части, то есть где-то году в 1996.