История изменений

Это верная логика ?

Да. Но лучше всё таки оттранслировать иконку в векторы и сохранить в svg. 21 век на дворе, космические корабли запускают частники, а у тебя до сих пор иконки разных калибров в png хранятся.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть неинтересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через пакетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманный разумными кальмарами с Альдебарана.

И пожалуйста, не ставь пробел перед "?". Ты же перед точкой и запятой его не ставишь, чем знак вопроса отличается? Глаза от этого болят, и да, я душный.

Это верная логика ?

Да. Но лучше всё таки оттранслировать иконку в векторы и сохранить в svg. 21 век на дворе, космические корабли запускают частники, а у тебя до сих пор иконки разных калибров в png хранятся.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть неинтересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через пакетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманный разумными кальмарами с Альдебарана.

И пожалуйста, не ставь пробел перед "?". Ты же перед точкой его не ставишь, чем знак вопроса отличается? Глаза от этого болят, и да, я душный.

Это верная логика ?

Да. Но лучше всё таки оттранслировать иконку в векторы и сохранить в svg. 21 век на дворе, космические корабли запускают частники, а у тебя до сих пор иконки разных калибров в png хранятся.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть неинтересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через пакетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманный разумными кальмарами с Альдебарана.

Это верная логика ?

Да.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть неинтересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через пакетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманный разумными кальмарами с Альдебарана.

Это верная логика ?

Да.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть неинтересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через паетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманной разумными кальмарами с Альдебарана.

Это верная логика ?

Да.

Зачем на Unix-е всё пихают по разным папкам ?

Так исторически сложилось, ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

Куда лучше, когда всё, что от носится к одной программе лежит в её родной папке.

Не факт, это дискуссионный вопрос. Например несколько программ могут использовать общую разделяемую библиотеку, и не одну при этом. А вообще это работа пакетного менеджера, помнить что он куда положил и при удалении это подтереть. Юзеру тонкости реализации должны быть не интересны. Это в винде была проблема с тем что у каждой софтины свой установщик, который не всегда может при удалении убрать там где насрал, и юзер иногда вынужден ручками подчищать за ним какули в Program files и реестре. В Линукс такого обычно не происходит, если ставить софт штатным образом через паетный манагер. Вообще есть дистрибутив реализующий привычный тебе «виндовый подход», я его название забыл, но тут напомнят. А есть ещё более экзотический NixOS, со своей инопланетной реализацией этого всего, придуманной разумными кальмарами с Альдебарана.