LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Только вот на сишке пишут тонны толезного и используемого. В отличии от раста, на котором не написано ничего полезного и используемого. Значит сишные уязвимости являются намного меньшей проблемой чем неюзабельность раста.

Намного меньшей проблемой для кого? Для производителя? Ну да, так и есть, потому что один хрен говнодевайс с дырявой прошивкой купят, а гарантии на качество прошивки ни один производитель не даёт.

Для пользователя? Когда пользователя имеют через дыру в очередном IoT чайнике, страдает только пользователь, а его про выбор языка программирования в прошивке никто не спрашивает, и на этикетке эта информация не написана.

Но вообще, ржавый по ембеддеду расползается довольно резво. По крайней мере, в индустриях, где производителя за дыры и баги в софте всё ещё натянут. Как вот здесь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62071

В итоге получается, что в местах, где качество софта роляет, от сишечки избавляются по мере возможности, а где на него насрать, там нанимаются сишечных говнокодеров пучок за пяток, и они делают говнокод.

Исходная версия hateyoufeel, :

Только вот на сишке пишут тонны толезного и используемого. В отличии от раста, на котором не написано ничего полезного и используемого. Значит сишные уязвимости являются намного меньшей проблемой чем неюзабельность раста.

Намного меньшей проблемой для кого? Для производителя? Ну да, так и есть, потому что один хрен говнодевайс с дырявой прошивкой купят, а гарантии на качество прошивки ни один производитель не даёт.

Для пользователя? Когда пользователя имеют через дыру в очередном IoT чайнике, страдает только пользователь, а его про выбор языка программирования в прошивке никто не спрашивает, и на этикетке эта информация не написана.

Но вообще, ржавый по ембеддеду расползается довольно резво. По крайней мере, в индустриях, где производителя за дыры и баги в софте всё ещё натянут. Как вот здесь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62071