LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление annulen, (текущая версия) :

Плагинов, например? Я так понял, если они устанавливаются не по дефолту (/usr/local), то надо юзать PKG_CONFIG_PATH

Только если эти плагины отдельно собираются посоле установки основной программы (в частности, запускают configure или cmake или что-то подобное). На загрузку уже собранных плагинов PKG_CONFIG_PATH не влияет.

Не стал, скажут, что не баг, а фича и пошлют учить премудрости компиляции.

Ну тут на лицо кривая установка. Все «мудрости» должны быть описаны в README или INSTALL или configure --help, всё остальное это их косяки.

Исправление annulen, :

Плагинов, например? Я так понял, если они устанавливаются не по дефолту (/usr/local), то надо юзать PKG_CONFIG_PATH

Только если эти плагины отдельно собираются посоле установки основной программы (в частности, запускают configure или cmake или что-то подобное). На загрузку уже собранных плагинов PKG_CONFIG_PATH не влияет.

Не стал, скажут, что не баг, а фича и пошлют учить премудрости компиляции.

Ну тут на лицо кривая установка. Все «мудрости» должны быть описаны в README или INSTALL или configure --help, всё остальное это их косяки.

Исходная версия annulen, :

Плагинов, например? Я так понял, если они устанавливаются не по дефолту (/usr/local), то надо юзать PKG_CONFIG_PATH

Только если эти плагины отдельно собираются посоле установки основной программы (в частности, запускают configure или cmake или что-то подобное). На загрузку уже собранных плагинов PKG_CONFIG_PATH не влияет.

Не стал, скажут, что не баг, а фича и пошлют учить премудрости компиляции.

Ну тут на лицо кривая установка. Все «мудрости» должны быть описаны в README или INSTALL или configure –help, всё остальное это их косяки.