История изменений

Тут основной вопрос в использовании. Я знаю два сценария:

самый типовой сценарий - на машине ровно один юзер такой штуки. развертывается в локальную директорию и в ней же юзается, системная установка не требуется.
крайне редко - на одной машине несколько пользователей такой штуки. Это чаще всего студенты которые делают лабораторные, реже научные сотрудники. Если это студенты - и.о. сисадмина ручками ставит приложение системно. Если это научные сотрудники - каждый ставит приложение себе сам локально, либо кто то ручками ставит приложение системно.

Вывод - cmake тут нужен только в случае если приложение кроссплатформенное, а так достаточно gnu make. Если очень прямо чешется, можно добавить цели install и links-install (прописывает в систему мягкие ссылки к локальной копии - так удобнее накатывать обновления).

При локальной установке с путями вообще проблем нет, при глобальной - все ставится туда где питоньи либы лежат в виде отдельного модуля, включая .so

PS про биндинг C++ кода - гляньте таки SWIG, для наших свистелок это ИМНО оптимальное решение. Последняя версия научилась doxygen комментарии в питон засасывать;-)

PPS еще раз подчеркну - для людей которые используют такие вещи по работе нет проблемы набрать

git clone ...
cd ...
make

;-)

Я бы лично сильно испугался если бы такой код при установке начал сам че то качать из зависимостей и их как то собирать…

Тут основной вопрос в использовании. Я знаю два сценария:

самый типовой сценарий - на машине ровно один юзер такой штуки. развертывается в локальную директорию и в ней же юзается, системная установка не требуется.
крайне редко - на одной машине несколько пользователей такой штуки. Это чаще всего студенты которые делают лабораторные, реже научные сотрудники. Если это студенты - и.о. сисадмина ручками ставит приложение системно. Если это научные сотрудники - каждый ставит приложение себе сам локально, либо кто то ручками ставит приложение системно.

Вывод - cmake тут нужен только в случае если приложение кроссплатформенное, а так достаточно gnu make. Если очень прямо чешется, можно добавить цели install и links-install (прописывает в систему мягкие ссылки к локальной копии - так удобнее накатывать обновления).

При локальной установке с путями вообще проблем нет, при глобальной - все ставится туда где питоньи либы лежат в виде отдельного модуля, включая .so

PS про биндинг C++ кода - гляньте таки SWIG, для наших свистелок это ИМНО оптимальное решение. Последняя версия научилась doxygen комментарии в питон засасывать;-)

Тут основной вопрос в использовании. Я знаю два сценария:

самый типовой сценарий - на машине ровно один юзер такой штуки. развертывается в локальную директорию и в ней же юзается, системная установка не требуется.
крайне редко - на одной машине несколько пользователей такой штуки. Это чаще всего студенты которые делают лабораторные, реже научные сотрудники. Если это студенты - и.о. сисадмина ручками ставит приложение системно. Если это научные сотрудники - каждый ставит приложение себе сам локально, либо кто то ручками ставит приложение системно.

Вывод - cmake тут нужен только в случае если приложение кроссплатформенное, а так достаточно gnu make. Если очень прямо чешется, можно добавить цели install и links-install (прописывает в систему мягкие ссылки к локальной копии - так удобнее накатывать обновления).

При локальной установке с путями вообще проблем нет, при глобальной - все ставится туда где питоньи либы лежат в виде отдельного модуля, включая .so