LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lovesan, (текущая версия) :

Можно померяться встроенной функциональностью, ага.

(defun foo (n)
  (loop :for i :below n :collect i))

Вот это уж точно понятнее и лучше питона, или любого другого говноязыка выглядит.

И Лисп - как раз про это, если что. Про метапрограммирование, синтаксическую абстракцию, и вот это всё.

Но это все мимо темы вопросы.

Согласен с постом выше о том, что если учить дергать стандартную библиотеку вместо программирования - то на выходе получится говнокодер, тупой как пробка. Что впрочем и получается на выходе из питонщиков, обычно.

Исходная версия lovesan, :

Можно померяться встроенной функциональностью, ага.

(defun foo (n)
  (loop :for i :below n :collect n))

Вот это уж точно понятнее и лучше питона, или любого другого говноязыка выглядит.

И Лисп - как раз про это, если что. Про метапрограммирование, синтаксическую абстракцию, и вот это всё.

Но это все мимо темы вопросы.

Согласен с постом выше о том, что если учить дергать стандартную библиотеку вместо программирования - то на выходе получится говнокодер, тупой как пробка. Что впрочем и получается на выходе из питонщиков, обычно.