LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Sergeyka, (текущая версия) :

Тапки обойти нам поможет гпт.

Если так:

Уважаемые коллеги,

Я работаю над разработкой программы, использующей KMS/DRM, и планирую добавить несколько кнопок в управление. Однако возникла проблема: текущие реализации X и Wayland используют сокеты для передачи данных, что создает дополнительный оверхед из-за задержек, связанных с обработкой данных, и возможно, других непредвиденных факторов.

В связи с этим, я рассматриваю возможность обмена данными через общую память (shared memory). У кого-то из вас есть комментарии по этому поводу? Какие известные подводные камни могут возникнуть при реализации такого подхода? Буду признателен за любой опыт или советы.

С уважением,

Исправление Sergeyka, :

Тапки да, аргумент, это не пальчик от Торвальдса.

Если так:

Уважаемые коллеги,

Я работаю над разработкой программы, использующей KMS/DRM, и планирую добавить несколько кнопок в управление. Однако возникла проблема: текущие реализации X и Wayland используют сокеты для передачи данных, что создает дополнительный оверхед из-за задержек, связанных с обработкой данных, и возможно, других непредвиденных факторов.

В связи с этим, я рассматриваю возможность обмена данными через общую память (shared memory). У кого-то из вас есть комментарии по этому поводу? Какие известные подводные камни могут возникнуть при реализации такого подхода? Буду признателен за любой опыт или советы.

С уважением,

Исправление Sergeyka, :

Тапки да, аргумент, это не Торвальдс который только пальчиком грозит.

Если так:

Уважаемые коллеги,

Я работаю над разработкой программы, использующей KMS/DRM, и планирую добавить несколько кнопок в управление. Однако возникла проблема: текущие реализации X и Wayland используют сокеты для передачи данных, что создает дополнительный оверхед из-за задержек, связанных с обработкой данных, и возможно, других непредвиденных факторов.

В связи с этим, я рассматриваю возможность обмена данными через общую память (shared memory). У кого-то из вас есть комментарии по этому поводу? Какие известные подводные камни могут возникнуть при реализации такого подхода? Буду признателен за любой опыт или советы.

С уважением,

Исправление Sergeyka, :

Тапки да, аргумент. Если так:

Уважаемые коллеги,

Я работаю над разработкой программы, использующей KMS/DRM, и планирую добавить несколько кнопок в управление. Однако возникла проблема: текущие реализации X и Wayland используют сокеты для передачи данных, что создает дополнительный оверхед из-за задержек, связанных с обработкой данных, и возможно, других непредвиденных факторов.

В связи с этим, я рассматриваю возможность обмена данными через общую память (shared memory). У кого-то из вас есть комментарии по этому поводу? Какие известные подводные камни могут возникнуть при реализации такого подхода? Буду признателен за любой опыт или советы.

С уважением,

Исправление Sergeyka, :

Тапки да, знакомо, есть опыт. Если так: Уважаемые коллеги,

Я работаю над разработкой программы, использующей KMS/DRM, и планирую добавить несколько кнопок в управление. Однако возникла проблема: текущие реализации X и Wayland используют сокеты для передачи данных, что создает дополнительный оверхед из-за задержек, связанных с обработкой данных, и возможно, других непредвиденных факторов.

В связи с этим, я рассматриваю возможность обмена данными через общую память (shared memory). У кого-то из вас есть комментарии по этому поводу? Какие известные подводные камни могут возникнуть при реализации такого подхода? Буду признателен за любой опыт или советы.

С уважением,

Исправление Sergeyka, :

Если так: Пишу прогу работающую через kms/drm. Надо пару кнопок прикрутить. Проблема в том, что имеющиеся x и woyland гоняют данные через socketы, что порождает оверхед в виде за действия оси и бог знает чего ещё. Поэтому данные обмениваются через shared memory. Есть у кого нибудь комментарии? Известные подводные камни? Опыт?

Исправление Sergeyka, :

Если так: Пишу прогу работающую через kms/drm. Надо пару кнопок прикрутить. Проблема в том, что имеющиеся x и woyland гоняют данные через socketы, что порождает оверхед в виде за действия оси и бог знает чего ещё. Поэтому данные обмениваются через shared memory. Есть у кого нибудь комментарии?

Исходная версия Sergeyka, :

Если так: Пишу прогу работающую через kms/rdp. Надо пару кнопок прикрутить. Проблема в том, что имеющиеся x и woyland гоняют данные через socketы, что порождает оверхед в виде за действия оси и бог знает чего ещё. Поэтому данные обмениваются через shared memory. Есть у кого нибудь комментарии?