LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alysnix, (текущая версия) :

хотел сказать, что код парсера описывает семантику конструкции, а не реализацию самого парсинга, навроде твоих мусорных простынь, куда и что ты там присваиваешь, как инициализируешь и все такое.

язычок твой слабый… вот скажи почему ты не пишешь

return a>b;

а пишешь повсеместно длинный эквивалент

when a>b: return true
return false

не умеет твой язык возвращать результат булева выражения? или это порок стиля программирования?

Исправление alysnix, :

хотел сказать, что код парсера описывает семантику конструкции, а не реализацию самого парсинга, навроде твоих мусорных простынь, куда и что ты там присваиваешь, как инициализируешь и все такое.

язычок твой слабый… вот скажи почему ты не пишешь

return a>b;

а пишешь повсеместно длинный эквивалент

when a: return true
return false

не умеет твой язык возвращать результат булева выражения? или это порок стиля программирования?

Исходная версия alysnix, :

хотел сказать, что парсер описывает семантику конструкции, а не ее реализацию ее парсинга, навроде твоих мусорных простынь, куда и что ты там присваиваешь, как инициализируешь и все такое.

язычок твой слабый… вот скажи почему ты не пишешь

return a>b;

а пишешь повсеместно длинный эквивалент

when a: return true
return false

не умеет твой язык возвращать результат булева выражения? или это порок стиля программирования?