История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
Ты понимаешь, что такое «JavaScript V8», а именно V8?
Да, в отличие от тебя, ведь именно ты усомнился в том что можно продемонстрировать ассемблерный выхлоп для JS и Elisp JIT.
вопрос аля ассемблерный код который выполняет <имя рек конкретной реализации jvm машины>
Если следовать этой логики, то нельзя задавать такой же вопрос о С++, потому что он может и интерпретироваться, и компилироваться в байткод. Предлагаю добавить меня в игнор лист если не нравится как я задаю вопросы. В нем кстати указан C2, он хорошо обозначает о чем я говорю.
«Ассемблерный код» для HotSpot полный бред для любого, кто хоть немного понимает, что такое HotSpot и как он работает.
Если для тебя это бесполезная информация, в силу непонимания, то это не значит что другие не смогут из этого что то извлечь.
C/C++ компиляторы тоже имеют разные реализации, pgo, ipo, попробуй для начала добиться закрытия godbolt.
Исправление MOPKOBKA, :
Ты понимаешь, что такое «JavaScript V8», а именно V8?
Да, в отличие от тебя, ведь именно ты усомнился в том что можно продемонстрировать ассемблерный выхлоп для JS и Elisp JIT.
вопрос аля ассемблерный код который выполняет <имя рек конкретной реализации jvm машины>
Если следовать этой логики, то нельзя задавать такой же вопрос о С++, потому что он может и интерпретироваться, и компилироваться в байткод. Предлагаю добавить меня в игнор лист если не нравится как я задаю вопросы. В нем кстати указан C2, он хорошо обозначает о чем я говорю.
«Ассемблерный код» для HotSpot полный бред для любого, кто хоть немного понимает, что такое HotSpot и как он работает.
Если для тебя это бесполезная информация, в силу непонимания, то это не значит что другие не смогут из этого что то извлечь.
C/C++ компиляторы тоже имеют разные реализации, pgo, ipo.
Исправление MOPKOBKA, :
Ты понимаешь, что такое «JavaScript V8», а именно V8?
Да, в отличие от тебя, ведь именно ты усомнился в том что можно продемонстрировать ассемблерный выхлоп для JS и Elisp JIT.
вопрос аля ассемблерный код который выполняет <имя рек конкретной реализации jvm машины>
Если следовать этой логики, то нельзя задавать такой же вопрос о С++, потому что он может и интерпретироваться, и компилироваться в байткод. Предлагаю добавить меня в игнор лист если не нравится как я задаю вопросы. В нем кстати указан C2, он хорошо обозначает о чем я говорю.
Исходная версия MOPKOBKA, :
Ты понимаешь, что такое «JavaScript V8», а именно V8?
Да, в отличие от тебя, ведь именно ты усомнился в том что можно продемонстрировать ассемблерный выхлоп для JS и Elisp JIT.
вопрос аля ассемблерный код который выполняет <имя рек конкретной реализации jvm машины>
Если следовать этой логики, то нельзя задавать такой же вопрос о С++, потому что он может и интерпретироваться, и компилироваться в байткод. Предлагаю добавить меня в игнор лист если не нравится как я задаю вопросы.