А как вы учите языки?

>По существу дискуссии: условие sizeof(char) == 1 всегда и везде истинно (5.3.3 Sizeof)

под рукой нет стандарта, завтра посмотрю что там в 5.3.3

>Только не забывай при этом про ограничения, связанные с выравниванием памяти, т.к. спарки, например, не такие добрые по части адресации как x86.

спасибо, не забуду :)

Вопрос о легкости и читабельности стандарта C++, конечно, субъективен, но я, например, не встречал еще технических стандартов, которые бы воспринимались мозгом как комиксы. Тут нужна определенная привычка и понимание. Кроме того, основная (с точки зрения языка) проблема при написании переносимого кода - это уровень поддержки стандарта различными компиляторами, а не уровень знания тонкостей стандарта разработчиком. Поэтому в стандарт, при всей своей любви к нему, мне приходится заглядывать достаточно редко.

> Ничто не мешает создать полностью соответствующий стандарту компилятор языка C++ на машине, минимальная доступная для адресации единица памяти которой составляет, например, 9 бит

Более того, они и созданы :)

>Более того, они и созданы :)

да хоть 42, в самом деле. лишь бы единичный шаг был

>вообще говоря, мне из стандарта ни C, ни C++ ответ на поставленный вопрос не очевиден.

Я извиняюсь, но разве uint8_t из stdint.h, являющегося частью стандарта C99 не то, что нужно?

> да хоть 42

Ну именно 9-битовых я не встречал, а вот с 32-битовым char имел "удовольствие".

> лишь бы единичный шаг был

На самомо деле, char можно назвать "минимальной адресуемой сущностью". Правда, ХЗ как это для машины с побитовой адресацией :)

> стандарт этого не гарантирует

гарантирует, поэтому мои рассуждения верны.

> а расстояние между какими элементами нулю не равно?

это часть доказательства. Если бы было не равно то моя логика была бы не верна.

> гарантирует, поэтому мои рассуждения верны. jtootf просто зациклился на чарсетах и том, что тип char может иметь разный размер в байтах на разных платформах, но упустил из внимания то, что само понятие "байт" в стандарте C++ определено как последовательность implementation-defined кол-ва бит, а размер char'а всегда равен одному этому "байту" (что и показывает sizeof)

пункт 5.3.3 содержит указание sizeof char == 1, так что возражения по этому поводу снимаю