Надо признать, я солидарен с вот этим постингом в том, какая проблема у лиспа(и у Common Lisp в частности) на текущий момент является ключевой, и какая отталкивает от него разработчиков.
Проблема эта - библиотеки. Это одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что другим проблем, в принципе, нет, а эта - решаема, а плохо потому, что все таки проблема стоит довольно остро, и решить ее довольно сложно, и более того, она порождает своеобразный замкнутый круг - на лиспе не пишут потому, что мало библиотек, а мало библиотек потому, что никто их особо не пишет.
При всех преимуществах CL перед другими платформами, многие задачи на последних решаются несравнимо легче, и именно за счет огромной базы уже написанного кода.
Взять вот такую простенькую, даже тупую, программку - GUI-морда к БД. На C# написать ее не составило совершенно никакого труда, и заняло это пару часов от силы. Но если попытаться сделать то же самое на лиспе, окажется что сделать это не так уж и просто - будет очень не хватать WPF, очень не хватать Entity Framework, да и даже банального интерфейса к ОС(для того чтобы сделать программу синглтоном). И это не говоря уже про Visual Studio и прочие инструменты типа Expression Blend, которые очень сильно упрощают разработку GUI и подобного.
Так к чему этот постинг вообще? Пишите библиотеки для лиспа, вот к чему! Я вот твердо уверен, будь у CL столько же библиотек, как у .NET, или, тем более, Java, то последними бы никто почти не пользовался.
Ответ на:
комментарий
от AlexCones
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.