[опрос]Сворачивание кода

пользовался для C#

Не пользуюсь, ибо gtksourceview этого не умеет -_-

Да и в принципе, если бы умел, вряд ли пользовался бы. Не понимаю полезности этой фичи, когда есть outline.

> Ну, если мозг куриный - тогда да

А зачем целенаправленно создавать себе трудности?

> Код должен быть в первую очедь понятным и удобным тому, кто пишет, а не «красивым».

Эх, сколько я встречал говнокода, который писали по такой идеологии. Конечно, завтра же все программеры передохнут, кому может еще понадобится читать и дорабатывать код. Главное написать быстрее, и плюхнуться на диван с пивасиком дом-2 смотреть.

Гнилая отмазка неосиливших

Зачем превращать будущую работу коллег в полосу препятствий? Поставь себя на минуточку на их место. Тебе было бы приятно разгребать тонны говнокода непонятно как структурированного?

> А зачем целенаправленно создавать себе трудности?

Ладно бы себе, может он мазохист. Он же другим людям трудности создает.

Если тебе нужна локальная переменная внутри другого метода - вынеси её в геттер (а лучше пересмотри архитектуру модуля).
Если тебе нужно следить, как используется член класса внутри другого метода - напиши коммент на уровне класса. Автодок, к примеру. Они тоже иногда полезны.
Если тебе в текущем методе нужен код по примеру другого метода - спроси у гугла, почему копипаст кода - плохо.

Так меня учили в универе преподаватели и на первой работе, когда ещё не было опыта, тимлид. Ни разу не имел проблем с таким подходом. Это к вопросу о читабельности.
Зато видел cpp-файл, в котором действительно надо было смотреть на весь код сразу, чтобы понять хотя бы, где находишься. ~20000 строк и 10 классов с десятками методов. Об инкапсуляции автор модуля, походу, тоже ничего не слышал.

А если тебе нужно видеть код, не относящийся к твоему текущему задания просто ради того, чтобы его видеть - это не ко мне уже.

> Мне кажется что в случае пароля это весьма актуально :)

Я не спорю, но такая скорость не каждой машинистке по плечу.

Я свой за 1-2 секунда вбиваю... но это только потому что я эту комбинацию вбивал 100500 раз уже и соответственно развилась мышечная память(или как там это правильно называется)

Не менять пароли - быть ссзб.

> >А так человек хороший.

«хороший человек» - не профессия

Но быть хорошим человеком не порок.

Хм... а зачем на домашней тачке менять пароль ? :)

Не менять пароли - быть ссзб.

я меняю пароли раз в 3 месяца - за это время его вбивание доводится до автоматизма.

Не постоянно, но пользуюсь. Для любых исходников. Периодически хочется фолдинг в MSOffice, с сожалением плююсь на него в эти моменты.

>Но быть хорошим человеком не порок.

Но получать за это зарплату - порок.

Иногда пользуюсь. Но редко.

Внешний вид плюсиков и минусиков, предназначенных для сворачивания и разворачивания текста, вызывает отторжение.

Внешний вид плюсиков настраивается. Смените темму Qt или GTK на ту, в которой они вам будут нравится. Или создайте свою, без плюсиков (кстати, в KDE такие есть в комплекте).

> >Но быть хорошим человеком не порок.

Но получать за это зарплату - порок.

Зависит от должности, может он программист по совместительству ;)

Нарисуйте алгоритм Дейкстры на Piet.

Такой код нужно переписать по-человечески, а не скрывать фолдингом.

> Друзья! Я понял! Это тред-детектор «пограмистов», которые считают свой код гипер-крутым и «чотким», а посему фолдингом не пользуются. А чужой, как всегда - плохой код они сдобряют доброй порцией «фолдингического» маразма!

Мне по этому поводу анекдот вспомнился. Приходит мальчик к папе и спрашивает: «Папа, а чем эротика отличается от порнографии?» «Все просто, сынок. Если ты кого-то - то это эротика, а если тебя кто-то - то это порнография».

Поэтому, если ты пишешь код на 180 символов в строку, то это «чоткий» код. А для того, кто его читает и устает головой крутить, чтобы от начала строки дойти до конца, это «быдлокод». Относительность, однако.

Такой код нужно переписать по-человечески, а не скрывать фолдингом.

Он не скрывался, а группировался вложенными #region'ами. Переписывать там было нечего. Это преобразования из одного индусо-формата в другой. Логики в них — ноль. Обобщить это невозможно.

Использую только для import'ов. Один фиг они разруливаются через Ctrl+Shift+O :)