start-stop-erlang script

Чем это лучше того что генерит rebar?

Чем это лучше того что генерит rebar?

универсальнее, да и после долгих экспериментов с генерацией рализа ребаром от него отказались, мутное он что то генерит

имхо, на ребар лучше сильно не завязываться

Просто интересно, с чем именно мутным вы столкнулись при использовании rebar?

имхо, на ребар лучше сильно не завязываться

И это можете обосновать?

Стою перед выбором использовать ли rebar или нет.

Просто интересно, с чем именно мутным вы столкнулись при использовании rebar?

когда проект достаточно большой, с большим количество зависимостей, начинается мулька с поиском priv по неадекватным путя, например blabla.ez/priv где blabla.ez банальный файл

потом некоторые любят собирать и искать нифы с путями по которым лежал проект, это конечно патчится, но тоже неприятно

Стою перед выбором использовать ли rebar или нет.

как средство доставки зависимостей и сборки можно, для релиза имхо не стоит, слишком много гемора + ребар не очень любит сообщать об ошибках генерации

экономия на qa говорит о многом :)

экономия на qa говорит о многом :)

это к чему?

на текущей работе....
...просьба потестировать, покритиковать...

на текущей работе....
...просьба потестировать, покритиковать...

он прекрасно работает на текущей работе и выполняет все что на него возложено, вопрос, есть ли что то что в скрипте можно сделать лучше довить каких то фич, о которых я не догадался?

так лучше? (:

сильно лучше :)