История изменений
Исправление shty, (текущая версия) :
«На западе» наука сродни коммерции. Там сначала о денежках думают (хотя, иногда могут попадаться и нормальные ученые), а потом уже о работе.
именно что, причём в настоящее время маразм дошёл до того, что учёные практически перестали обмениваться результатами и опытом, ни с кем ничего обсудить нельзя - иначе он завтра уже статью тиснет или грант получит, вежливо под твои результаты/работу, и хрен бы с ними с деньгами, но ты ж так не доберешь нагрузки в универе и тебя оттуда кикнут
кроме того, самый угар, что если твоя статья отличается от определённого научного тренда, принятого сейчас за основной - ты пролетаешь, она никому будет не интересна, и в первую очередь твоему куратору, если для твоего исследования надо построить какую-нибудь установку и положительный результат твоих исследований не гарантирован (что в общем то нормально, на то «оне» и исследования) - тебе никто денег не даст, ибо нефиг
в результате такого положения дел каждый топчется в своей песочнице, соответственно обмен опытом существенно тормозится, кроме того по-настоящему прорывные исследования практически отсутствуют - жуётся одна и та же жвачка ни о чём, но с красивыми картинками
PS хотя, иногда попадаются и нормальные ученые, но это в основном те уже кто себе имя сделал, а уровнем пониже - там жесть
Исходная версия shty, :
«На западе» наука сродни коммерции. Там сначала о денежках думают (хотя, иногда могут попадаться и нормальные ученые), а потом уже о работе.
именно что, причём в настоящее время маразм дошёл до того, что учёные практически перестали обмениваться результатами и опытом, ни с кем ничего обсудить нельзя - иначе он завтра уже статью тиснет или грант получит, вежливо под твои результаты/работу, и хрен бы с ними с деньгами, но ты ж так не доберешь нагрузки в универе и тебя оттуда кикнут
кроме того, самый угар, что если твоя статья отличается от определённого научного тренда, принятого сейчас за основной - ты пролетаешь, она никому будет не интересна, и в первую очередь твоему куратору, если для твоего исследования надо построить какую-нибудь установку и положительный результат твоих исследований не гарантирован (что в общем то нормально, на то «оне» и исследования) - тебе никто денег не даст, ибо нефиг
в результате положения дел каждый топчется в своей песочнице, соответственно обмен опытом существенно тормозится, кроме того по-настоящему прорывные исследования практически отсутствуют - жуётся одна и та же жвачка ни о чём, но с красивыми картинками
PS хотя, иногда попадаются и нормальные ученые, но это в основном те уже кто себе имя сделал, а уровнем пониже - там жесть