LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление annulen, (текущая версия) :

Необходимо ли указывать авторов для кода под lgpl и вообще упоминать, что в продукте юзается lgpl ?

Да. Еще должен быть способ замены lgpl-кода на собранный пользователем (например, путем замены библиотеки) или обещание предоставить объектные файлы в случае статической линковки, далее см. лицензию

Если да, то надо ли приводить оба варианта, т.е. lgpl 2.1 и lgpl 3 ?

Да

Для кода под mit и bsd c2 копирайты авторов привести прийдется в любом случае ?

Для MIT не обязательно, главное, чтобы копирайты остались в коде. Но если уважаешь разработчиков, можешь привести.

Исходная версия annulen, :

Необходимо ли указывать авторов для кода под lgpl и вообще упоминать, что в продукте юзается lgpl ?

Да. Еще должен быть способ замены lgpl-кода на собранный пользователем (например, путем замены библиотеки) или обещание предоставить объектные файлы в случае статической линковки, далее см. лицензию

Если да, то надо ли приводить оба варианта, т.е. lgpl 2.1 и lgpl 3 ?

Да

Для кода под mit и bsd c2 копирайты авторов привести прийдется в любом случае ?

Для MIT не обязательно, главно, чтобы копирайты остались в коде. Но если уважаешь разработчиков, можешь привести.