История изменений
Исправление kiverattes, (текущая версия) :
Пользователь просто хочет оставить объект с информацией на устройстве хранения - какой именно объект, с какими возможностями пускай решает 1 раз, зачем задумываться о классификации этой операции?
Сидит юзер, думает: сохраню-ка я весь проект. Он же знает, что весь проект невозможно сохранить в jpeg. А когда он хочет сохранить плоскую картинку для интернета, он же понимает что в интернете принято обмениваться jpg и png. Зачем ему задумываться о классификации операции помещения объекта в постоянную память - «экспорт» это будет или «сохранение», он же уже знает тип этого объекта?
Исходная версия kiverattes, :
Это всё так, но непонятно зачем об этом думать пользователю. Пускай он думает проще - о файлах разных форматах как о разных объектах с разными возможностями и на этапе сохранения решает, в какой объект сохранить. Все знают, что такое jpeg и что такое psd - знают на уровне свойств этих файлов - первый плоская картинка, второй может содержать слои и историю действий. Зачем думать, как конкретно называется операция оставления данных на устройстве хранения в нужном пользователю формате - экспорт или сохранение? Низачем.