LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

Питон появился и жил без использования AST с 1991 по 2006 год, 15 лет

Да. У него был CST, а это отнюдь не однопроходный компилятор (aka syntax-directed translation).

То есть они сделали генерацию в AST(или что там у них)

Именно - они ее сделали. Причем сделали давно.

Ну я глазами и грепом посмотрел trunk, там нет слова ast

  node.c - ruby node tree

AST это или CST - лень разбираться, но больше похоже именно на AST.

Непонятно, причем тут интерпретаторы

Мы же все еще о том как проще написать свой новый язык?

AST не имеет отношения к интерпретации. Если ТС хочет статическую типизацию (сильно подозреваю, что он хочет), ему нужно представление гораздо более высокого уровня, чем байткод. ПМСМ, AST ему вполне подойдет.

Исходная версия tailgunner, :

Питон появился и жил без использования AST с 1991 по 2006 год, 15 лет

Да. У него был CST, а это отнюдь не однопроходный компилятор (aka syntax-directed translation).

То есть они сделали генерацию в AST(или что там у них)

Именно - они ее сделали. Причем сделали давно.

Ну я глазами и грепом посмотрел trunk, там нет слова ast

  node.c - ruby node tree

AST это или CST - лень разбираться, но больше похоже именно на AST.

Непонятно, причем тут интерпретаторы

Мы же все еще о том как проще написать свой новый язык?

AST не имеет отношения к интерпретации. Если ТС хочет статическую типизацию (сильно подозреваю, что он хочет), ему нужно представление гораздо более высого уровня, чем байткод. ПМСМ, AST ему вполне подойдет.