История изменений
Исправление pi11, (текущая версия) :
Да не лепи горбатого. Понятно что там есть в Django.
На сколько ты показал - тебе не понятно.
Но ты же давая ссылку не понял что там сравнивается сгенерированный код в Symfony и написанный руками для Django.
Да, да фантазируй дальше. Там об этом написано. Я не говорил о том, что написать модель для Джанго быстрее (хотя где быстрее я не уверен), я говорил о том, что поддерживать её проще - не нужно листать несколько страниц кода, чтобы посмотреть модель. Не нужно писать геттеры/сеттеры если решил добавить новое поле и т.д.
Eщё пытаешься после этого аргументировать принципом DRY.
Да так и есть, например не нужно явно описывать PK, get-еры, set-еры, OneToMany и т.д.
О каких Cоmments ты говоришь? Это бред, в том коде для Django нигде никак не упоминается Comments, с чего ты взял что там есть Comments? Это ты сам придумал? Нет?
Эти модели одинаковы. В Симфони есть ссылка на Comments (в обоих случаях эта модель опущена). И в симфони нужно явно описывать OneToMany, а джанго этот функционал предоставляет без дополнительных телодвижений. Если ты такой элементарщины не знаешь/не понимаешь, то о чем с тобой вобще говорить?
И я всегда предпочту Web2py в ущерб Django. В web2py хоть не надо всё импортировать что предоставляет framework, оно всё доступно имплицитно.
web2py это минифрэймворк, поэтому есть смысл подгрузить все модули сразу, тут даже сравнивать нельзя. То, что в джанго надо явно импортировать модули - это достоинство full-stack фрэймворка, в нём в отличии от симфони тормоза не нужны.
Но если ты такой фанат dependecy-injection - на питоне это пишется за 10 минут, только врядли это кому-то нужно для django.
Дальше с тобой спорить мне как-то уже не хочется совсем, о Django ты знаешь судя по всему только название.
Исправление pi11, :
Да не лепи горбатого. Понятно что там есть в Django.
На сколько ты показал - тебе не понятно.
Но ты же давая ссылку не понял что там сравнивается сгенерированный код в Symfony и написанный руками для Django.
Да, да фантазируй дальше. Там об этом написано. Я не говорил о том, что написать модель для Джанго быстрее (хотя где быстрее я не уверен), я говорил о том, что поддерживать её проще - не нужно листать несколько страниц кода, чтобы посмотреть модель.
Eщё пытаешься после этого аргументировать принципом DRY.
Да так и есть, например не нужно явно описывать PK, get-еры, set-еры, OneToMany и т.д.
О каких Cоmments ты говоришь? Это бред, в том коде для Django нигде никак не упоминается Comments, с чего ты взял что там есть Comments? Это ты сам придумал? Нет?
Эти модели одинаковы. В Симфони есть ссылка на Comments (в обоих случаях эта модель опущена). И в симфони нужно явно описывать OneToMany, а джанго этот функционал предоставляет без дополнительных телодвижений. Если ты такой элементарщины не знаешь/не понимаешь, то о чем с тобой вобще говорить?
И я всегда предпочту Web2py в ущерб Django. В web2py хоть не надо всё импортировать что предоставляет framework, оно всё доступно имплицитно.
web2py это минифрэймворк, поэтому есть смысл подгрузить все модули сразу, тут даже сравнивать нельзя. То, что в джанго надо явно импортировать модули - это достоинство full-stack фрэймворка, в нём в отличии от симфони тормоза не нужны.
Но если ты такой фанат dependecy-injection - на питоне это пишется за 10 минут, только врядли это кому-то нужно для django.
Дальше с тобой спорить мне как-то уже не хочется совсем, о Django ты знаешь судя по всему только название.
Исправление pi11, :
Но ты же давая ссылку не понял что там сравнивается сгенерированный код в Symfony и написанный руками для Django.
Да, да фантазируй дальше. Там об этом написано. Я не говорил о том, что написать модель для Джанго быстрее (хотя где быстрее я не уверен), я говорил о том, что поддерживать её проще - не нужно листать несколько страниц кода, чтобы посмотреть модель.
Eщё пытаешься после этого аргументировать принципом DRY.
Да так и есть, например не нужно явно описывать PK, get-еры, set-еры, OneToMany и т.д.
О каких Cоmments ты говоришь? Это бред, в том коде для Django нигде никак не упоминается Comments, с чего ты взял что там есть Comments? Это ты сам придумал? Нет?
Эти модели одинаковы. В Симфони есть ссылка на Comments (в обоих случаях эта модель опущена). И в симфони нужно явно описывать OneToMany, а джанго этот функционал предоставляет без дополнительных телодвижений. Если ты такой элементарщины не знаешь/не понимаешь, то о чем с тобой вобще говорить?
И я всегда предпочту Web2py в ущерб Django. В web2py хоть не надо всё импортировать что предоставляет framework, оно всё доступно имплицитно.
web2py это минифрэймворк, поэтому есть смысл подгрузить все модули сразу, тут даже сравнивать нельзя. То, что в джанго надо явно импортировать модули - это достоинство full-stack фрэймворка, в нём в отличии от симфони тормоза не нужны.
Но если ты такой фанат dependecy-injection - на питоне это пишется за 10 минут, только врядли это кому-то нужно для django.
Дальше с тобой спорить мне как-то уже не хочется совсем, о Django ты знаешь судя по всему только название.
Исходная версия pi11, :
Но ты же давая ссылку не понял что там сравнивается сгенерированный код в Symfony и написанный руками для Django.
Да, да фантазируй дальше. Там об этом написано. Я не говорил о том, что написать модель для Джанго быстрее, я говорил о том, что поддерживать её проще - не нужно листать несколько страниц кода, чтобы посмотреть модель.
Eщё пытаешься после этого аргументировать принципом DRY.
Да так и есть, например не нужно явно описывать PK, get-еры, set-еры, OneToMany и т.д.
О каких Cоmments ты говоришь? Это бред, в том коде для Django нигде никак не упоминается Comments, с чего ты взял что там есть Comments? Это ты сам придумал? Нет?
Эти модели одинаковы. В Симфони есть ссылка на Comments (в обоих случаях эта модель опущена). И в симфони нужно явно описывать OneToMany, а джанго этот функционал предоставляет без дополнительных телодвижений. Если ты такой элементарщины не знаешь/не понимаешь, то о чем с тобой вобще говорить?
И я всегда предпочту Web2py в ущерб Django. В web2py хоть не надо всё импортировать что предоставляет framework, оно всё доступно имплицитно.
web2py это минифрэймворк, поэтому есть смысл подгрузить все модули сразу, тут даже сравнивать нельзя. То, что в джанго надо явно импортировать модули это достоинство full-stack фрэймворка, в нём в отличии от симфони тормоза не нужны.
Но если ты такой фанат dependecy-injection - на питоне это пишется за 10 минут, только врядли это кому-то нужно для django.
Дальше с тобой спорить мне как-то уже не хочется совсем, о Django ты знаешь судя по всему только название.