LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AIv, (текущая версия) :

Мы не можем знать скорость по одной точке, ибо скорость - это время между 2-мя точками.

Слово «точка» имеет много значений. Точка как знак препинания. ТОчка на графике. ТОчка в отношениях. Точка принятия решения. В данном случае точка (материальная!!!) - это гайка в каком то устройстве. Точка движется. У точки есть координата зависящая от времени, следовательно есть скорость и ускорение.

Еденица - минимальное кол-во времени в нашем случае

Нет.

юзать что-то меньше единицы дебилизм

Опять царство в попе заиграло?;-) И как же Вы будете единицу устремлять к нулю при расчете производной по определению? Поверьте, что уменьшать попугаев гораздо более трудоемкая операция, чем уменьшать Delta x.

Что конкретно я говорю не так?

Предложенный Вами вариант вычисления скорости как мин требует деления на 2 (интервал времени в Вашей формуле 2 а не 1). Так делают, когда ф-я задана численно, а у нас ф-я аналитическая. Дифференцировать аналитическую функцию численно, да еще столь тривиальную - это даже не дебилизм, это верх кретинизма, даже для царя. Пока Вы не научитесь аналитически дифференцировать такие функции мы дальше не пойдем.

Что касается вычисления ускорения, то Вы пока еще не поняли до конца что есть производная. Нам не нужно изменение скорости «в разах», с ним крайне неудобно работать. Нам нужно изменение скорости отнесенное к единице времени.

Вчера Вы мне нравились гораздо больше. Если Вы опять начнете спорить, мы опять застрянем.

Исходная версия AIv, :

Мы не можем знать скорость по одной точке, ибо скорость - это время между 2-мя точками.

Слово «точка» имеет много значений. Точка как знак препинания. ТОчка на графике. ТОчка в отношениях. Точка принятия решения. В данном случае точка (материальная!!!) - это гайка в каком то устройстве. Точка движется. У точки есть координата зависящая от времени, следовательно есть скорость и ускорение.

Еденица - минимальное кол-во времени в нашем случае

Нет.

юзать что-то меньше единицы дебилизм

Опять царство в попе заиграло?;-) И как же Вы будете единицу устремлять к нулю при расчете производной по определению? Поверьте, что уменьшать попугаем гораздо более трудоемкая операция, чем уменьшать Delta x.

Что конкретно я говорю не так?

Предложенный Вами вариант вычисления скорости как мин требует деления на 2 (интервал времени в Вашей формуле 2 а не 1). Так делают, когда ф-я задана численно, а у нас ф-я аналитическая. Дифференцировать аналитическую функцию численно, да еще столь тривиальную - это даже не дебилизм, это верх кретинизма, даже для царя. Пока Вы не научитесь аналитически дифференцировать такие функции мы дальше не пойдем.

Что касается вычисления ускорения, то Вы пока еще не поняли до конца что есть производная. Нам не нужно изменение скорости «в разах», с ним крайне неудобно работать. Нам нужно изменение скорости отнесенное к единице времени.

Вчера Вы мне нравились гораздо больше. Если Вы опять начнете спорить, мы опять застрянем.