История изменений

Ну я даже графики рисовал, глядел, считал, википедию курил - я хороший.

чувак, среди *нормальных* взрослых людей хорошим считается не тот человек, который маму слушается или начальника, а тот, который достигает результата

так что если ты накачаешься наркотой и получишь 20 тактов на требуемой точности, то я скажу «победителя не судят»... правда почему-то я все-таки существенно больше верю в чтение википедии и пейперов, чем в наркоту

ну и еще — в сам знаешь какой рашке бывают, по рассказам, конторы, где от программиста главное — не код, а дресс-код (около газпрома, по рассказам)

Я придумал стопицот способов, но так и не придумал чего-то, что требудет менее 1умножения на разряд.

подскажу — тейлор, но с дополнительными хитростями, обеспечивает — у меня на 30 (или даже 35, я точно не считал) двоичных разряда точности используется 16 умножений и 5 сложений

если расчехлить wxMaxim-у, то видимо можно избавится от 1 умножения, но мне влом, т.к. чувствую пейперов полно

Ну я даже графики рисовал, глядел, считал, википедию курил - я хороший.

чувак, среди *нормальных* взрослых людей хорошим считается не тот человек, который маму слушается или начальника, а тот, который достигает результата

так что если ты накачаешься наркотой и получишь 20 тактов на требуемой точности, то я скажу «победителя не судят»... правда почему-то я все-таки существенно больше верю в чтение википедии и пейперов, чем в наркоту

ну и еще — в сам знаешь какой рашке бывают, по рассказам, конторы, где от программиста главное — не код, а дресс-код (около газпрома, по рассказам)

Я придумал стопицот способов, но так и не придумал чего-то, что требудет менее 1умножения на разряд.

подскажу — тейлор, но с дополнительными хитростями, обеспечивает