История изменений

Что касается тайпчекера то вряд ли я его осилю без аннотации всех типов всех переменных. А такое «замусоривание» кода никому не нужно.

facepalm

я же говорил целый абзац про опциональную типизацию (что в переводе может означать, что ты даешь возможность другим пробежаться по твоему ast и почитать-пописать туда свою опциональную инфу)

но если тебе это не нужно — не делай, никто не заставляет — мне интересен даже просто resyntaxed python

Можно собраться (виртуально) и обсудить чего не хватает питону для полного счастья. Я бы, например, заменил часть методов на операторы. Ну вот что за нахрен list.append(), имхо, list << elem было бы гораздо нагляднее.

тут от меня помощи не жди, т.к. я питон практически не знаю (с точки зрения *твоих* задач) — но краткая выжимка по улучшению питоньего синтаксиса мне интересна

Что касается тайпчекера то вряд ли я его осилю без аннотации всех типов всех переменных. А такое «замусоривание» кода никому не нужно.

facepalm

я же говорил целый абзац про опциональную типизацию (что в переводе может означать, что ты даешь возможность другим пробежаться по твоему ast и почитать-пописать туда свою опциональную инфу)

но если тебе это не нужно — не делай, никто не заставляет

Можно собраться (виртуально) и обсудить чего не хватает питону для полного счастья. Я бы, например, заменил часть методов на операторы. Ну вот что за нахрен list.append(), имхо, list << elem было бы гораздо нагляднее.

тут от меня помощи не жди, т.к. я питон практически не знаю (с точки зрения *твоих* задач) — но краткая выжимка по улучшению питоньего синтаксиса мне интересна