LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление invy, (текущая версия) :

блин, точно, g++ покажет снова 3. Сразу видно, настоящий крестопоклонник!

Я другое имел в виду.
1) это критика не только С++ но и С получается, со всеми вытекающими.
2) на плюсах скорее всего так писать не будут и всё будет завёрнуто в класс и сдобрено ещё парой const'ов, дляпрофилактики.
3) const в той же java тоже в общем случае ничего не гарантирует (reflection) даже пример: http://stackoverflow.com/a/3301720

зы короче говоря, сдуру можно много чего сломать :)

Исправление invy, :

блин, точно, g++ покажет снова 3. Сразу видно, настоящий крестопоклонник!

Я другое имел в виду.
1) это критика не только С++ но и С получается, со всеми вытекающими.
2) на плюсах скорее всего так писать не будут и всё будет завёрнуто в класс и сдобрено ещё парой const'ов, дляпрофилактики.
3) const в той же java тоже в общем случае ничего не гарантирует (reflection) даже пример: http://stackoverflow.com/a/3301720

Исходная версия invy, :

блин, точно, g++ покажет снова 3. Сразу видно, настоящий крестопоклонник!

Я другое имел в виду.
1) это критика не только С++ но и С получается, со всеми вытекающими.
2) на плюсах скорее всего так писать не будут и всё будет завёрнуто в класс и сдобрено ещё парой const'ов, дляпрофилактики.
3) const в той же java тоже в общем случае ничего не гарантирует (reflection)