LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление swwwfactory, (текущая версия) :

В зависимости от важности переменной и ее роли на фоне блока. Идея такая: для небольших методов сойдет n и ему подобные, а чуть побольше nl. Иначе придется вычитывать имя и это не совсем нормально в блоке кода среди экзотики и других подобных имен.

Если возникает потребность в изощренном именовании это может быть признаком «запашка». Обычно нагромождения имен и увеличение длины характерно для больших блоков кода и ошибочных порождений, особенно циклов - верный признак для упрощения.

Такой афоризм:

Чем короче блок кода тем меньше вероятность ошибки, но с другой стороны: чем больше таких узлов, тем она выше, но это не значит что монолитный код лучше ))

Исходная версия swwwfactory, :

В зависимости от важности переменной и ее роли на фоне блока. Идея такая: для небольших методов сойдет n, а чуть побольше nl. Иначе придется вычитывать имя и это не совсем нормально в блоке кода среди экзотики и других подобных имен.

Если возникает потребность в изощренном именовании это может быть признаком «запашка». Обычно нагромождения имен и увеличение длины характерно для больших блоков кода и ошибочных порождений, особенно циклов - верный признак для упрощения.

Такой афоризм:

Чем короче блок кода тем меньше вероятность ошибки, но с другой стороны: чем больше таких узлов, тем она выше, но это не значит что монолитный код лучше ))