LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление stevejobs, (текущая версия) :

Все-таки обязательно, наверное. Ведь код на баше или на питоне может в любое время рухнуть, и надо дать возможность пользователю что-то сделать с этим фрагментом: перезапустить, вернуться к предыдущему и поправить настройки генерации, итп. Чем больше изоляция, тем лучше. А в линуксе разве есть какая-то изоляция кроме как на уровне процессов?

Т.е. все равно из-под питона запускать отдельными процессами питон и баш, просто shared state шарить внутри главного питона удобней, чем в переменных окружения и файлах. С другой стороны, если упадет главный питон, state просрется весь, а с файлами такого не было бы(

Исходная версия stevejobs, :

Все-таки обязательно, наверное. Ведь код на баше или на питоне может в любое время рухнуть, и надо дать возможность пользователю что-то сделать с этим фрагментом: перезапустить, вернуться к предыдущему и поправить настройки генерации, итп. Чем больше изоляция, тем лучше. А в линуксе разве есть какая-то изоляция кроме как на уровне процессов?