Хорошая демо-сцена для Linux

http://www.pouet.net/prodlist.php например, ставишь фильтр по платформе, смотришь всяких победителей ивентов, ну или по количеству лайков соотношению лайков/дизлайков отсортируй.

*количеству лайков

http://www.pouet.net/prodlist.php?order=thumbup&type[0]=64k&platform[...

Тыкаю по ссылке на скачивание первого, и самого залайканного. Firefox говорит что «Имеется информация, что эта страница содержит нежелательные программы!». Тыкаю «игнорировать» и качаю. Запускаю. Ничего не происходит. Это троян?

boss@linux-boss:~/demo> file rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe 
rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, corrupted section header size
boss@linux-boss:~/demo> chmod +x rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe 
boss@linux-boss:~/demo> ./rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe 
boss@linux-boss:~/demo> gdb ./rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe 
GNU gdb (GDB; devel:gcc) 8.0.1
Copyright (C) 2017 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.  Type "show copying"
and "show warranty" for details.
This GDB was configured as "x86_64-suse-linux".
Type "show configuration" for configuration details.
For bug reporting instructions, please see:
<http://bugs.opensuse.org/>.
Find the GDB manual and other documentation resources online at:
<http://www.gnu.org/software/gdb/documentation/>.
For help, type "help".
Type "apropos word" to search for commands related to "word"...
Reading symbols from ./rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe...(no debugging symbols found)...done.
(gdb) r
Starting program: /home/boss/demo/rgba_195_95_256_linux64_pc_amd64.exe 
[Inferior 1 (process 18642) exited normally]
(gdb) 

Exe для Linux - это трогательно. Конечно, corrupted. Очень может быть, что и троян. Я бы от такого сочетания имени и расширения точно бы напрягся.

Хотя не исключено, что это самораспаковывающийся вендоархив, в котором уже лежит что-то пристойное. Можно попробовать распаковать под вайном и уже смотреть то, что внутри. Но я бы взял какую-нибудь менее палевную демку, должны же быть такие...

Хорошая демо-сцена для Linux

Хорошая демосцена бывает только для Commodore 64! :)

Кстати, реквестирую образцы демосцены для Raspberry Pi. Уж она-то куда мощнее того железа, на котором ухитрялись делать красивые демки аж в 90-е...

Я на полном серьезе считаю, что демосцена на современном железе, к которому я отношу и «Малину», малоинтересна, потому что возможности стали довольно широкими, а способы получения эффектов относительно простыми. Я считаю, что смысл есть именно в демосцене на комьютерах времен ее зарождения. Интерес как раз в малом сделать большое, оптимизировать, показать искусство программирования на низком уровне и пр. Вот, например, в 2010, по-моему, году, два чувака, продемонстрировали новый способ извлечения звука из SID — звукового чипа Commodore 64, подняв планку возможностей. Вот это обычно и интересно.

Вот, например, очень крутое звукоизвлечение на Commodore 64. Тот, кто знает, как звучит SID обычно, придут в восторг. Некоторые даже не верят, что это настоящий SID (по каментам видно):

https://www.youtube.com/watch?v=ELpnGDHo0Bg

https://www.youtube.com/watch?v=eI5d6Y0Fzl4

Вообще сайт нормальный, правда пользовался им очень давно. Если сомневаешься в адекватности предложенных файлов, на странице демки есть пункт mirrors, там можно скачать с scene.org (вроде самый «достоверный» ресурс).

Очень странно, что exe-шник для linux. Не работает, видимо из-за того, что с выхода прошло 13 лет и что-то поменялось))

http://shadertoy.com/

Я на полном серьезе считаю, что демосцена на современном железе

современого железа (CPUхоть 16 ядер + GPU) нехватает для эмуляции физики всех пикселей на экране в 1080p в 60фпс не говоря уже про 2к или темболее 4к

метод программирования для CPU(однопоточный) устарел, GPU же слишком слабые

все что ты видишь в играх или демо цсенах с крутой физикой или «физикой ткани» к примеру-это фейк/не настоящее(физика которая считается через расстояния объектов это не физика) которое работает только благодаря сотням и сотням оптимиаций

Что под линуксом демонстрировать-то, если дрова только недавно для всякой амуды допилили?

Дроч вприсядку это. Имеет смысл пилить нормальный графон и физику на современных компах, тк этого даже на них так и нет.

Дроч вприсядку это. Имеет смысл пилить нормальный графон и физику на современных компах, тк этого даже на них так и нет.

ну, для меня лично, demoscene — как напоминание, что были/остались ещё программеры, знающие математику, и способные извлечь из потока одних и тех же байт и музыку, и текстуру, и осмысленную 3D-сценую, к примеру, тут: http://www.demoscene.ru/demo/demo1a.php3?2016

с практической точки зрения — во времена MS/PC DOS у меня был скринсейвер с полётом над марсианскими облаками MARS.EXE (5201 байт) и читалка русских и английских текстов/анекдотов SAY.EXE (44515 байт) с приемлемым акцентом робота, что было даже прикольно :-)

Когда я играл в Морровинд, меня удивляло, почему все предметы - каменные. Оно выглядит мягким, тёплым - нифига, всё каменное и холодное. Например, почему нельзя рубануть по дереву секирой, и не оставить на нём деформацию? Или когда часто ходишь по одной тропинке, почему она не протаптывается?

Жду некстген.