История изменений

Откуда такой пессемизм :D? «Позитивное мышление» да и довольно объективное выглядит так, что «мир огромный, каждый движ найдёт поклонников, кто-то кому-то понадобится». Китайцы делают копию NES в оболочке PS5, кто-то проектирует это, юзает микросхемы - и ничего, продают. Уверены в будущем.

У твоего форка нет киллер-фич.

Кто-то играет в игры под денди без перемоток и не вякает.

А что им мешает играть без перемоток на RetroArch?

Так что и у эмулятора, который в отличии от некоторых, просто позволяет играть

Другие эмуляторы мешают кому-то играть?

…имеет интерфейс поюзабельнее чем рарч и цветокоррекцию

Даже если всё это прям так нужно игрокам («интерфейс поюзабельнее» — это явно вкусовщина), что мешало просто законтрибьютить это в RetroArch?

…будущее есть :).

Очень сомневаюсь. Ты вон с мая до сих пор не смог найти себе единомышленников. Вряд ли ты и пользователей найдешь, которые будут твой форк юзать, репортить тебе баги и просить у тебя фичи, потому как если выбирать между известным, устоявшимся проектом с пользовательской базой и костяком активных разработчиков и каким-то васянским форком с bus factor = 1 (который только удаляет нужную многим функциональность и добавляет пару сомнительных «фич»), то выбор тут очевиден, и он не в пользу твоего проекта. У тебя вообще есть какое-то целостное видение своего проекта, роадмап, планы? Я ставлю на то, что ты поиграешься немного со своим форком, потом тебе надоест, и получится в точности как с Glimpse.

Вот ты говоришь про «этичность» (под которой ты понимаешь что-то своё), важность отсутствия произвольных сохранений/перемоток для каких-то мифических «олдскульных» геймеров, твоя супер-пупер цветокоррекция — а ты уверен, что они вообще нужны кому-то кроме тебя? Ты таких людей вообще встречал? Я вот бегло твои темы пролистал, и все тебе наоборот твердят, что твоя идея — говно.

Откуда такой пессемизм :D? «Позитивное мышление» да и довольно объективное выглядит так, что «мир огромный, каждый движ найдёт поклонников, кто-то кому-то понадобится». Китайцы делают копию NES в оболочке PS5, кто-то проектирует это, юзает микросхемы - и ничего, продают. Уверены в будущем.

У твоего форка нет киллер-фич.

Кто-то играет в игры под денди без перемоток и не вякает.

А что им мешает играть без перемоток на RetroArch?

Так что и у эмулятора, который в отличии от некоторых, просто позволяет играть

Другие эмуляторы мешают кому-то играть?

…имеет интерфейс поюзабельнее чем рарч и цветокоррекцию

Даже если всё это прям так нужно игрокам («интерфейс поюзабельнее» — это явно вкусовщина), что мешало просто законтрибьютить это в RetroArch?

…будущее есть :).

Очень сомневаюсь. Ты вон с мая до сих пор не смог найти себе единомышленников. Вряд ли ты и пользователей найдешь, которые будут твой форк юзать, репортить тебе баги и просить у тебя фичи, потому как если выбирать между известным, устоявшимся проектом с пользовательской базой и костяком активных разработчиков и каким-то васянским форком с bus factor = 1 (который только удаляет нужную многим функциональность и добавляет пару сомнительных «фич»), то выбор тут очевиден, и он не в пользу твоего проекта. У тебя вообще есть какое-то целостное видение своего проекта, роадмап, планы? Я ставлю на то, что ты поиграешься немного со своим форком, потом тебе надоест, и получится в точности как с Glimpse.

Вот ты говоришь про «этичность» (под которой ты понимаешь что-то своё), важность отсутствия сохранения для каких-то мифических «олдскульных» геймеров, твоя супер-пупер цветокоррекция — а ты уверен, что они вообще нужны кому-то кроме тебя? Ты таких людей вообще встречал? Я вот бегло твои темы пролистал, и все тебе наоборот твердят, что твоя идея — говно.

Откуда такой пессемизм :D? «Позитивное мышление» да и довольно объективное выглядит так, что «мир огромный, каждый движ найдёт поклонников, кто-то кому-то понадобится». Китайцы делают копию NES в оболочке PS5, кто-то проектирует это, юзает микросхемы - и ничего, продают. Уверены в будущем.

У твоего форка нет киллер-фич.

Кто-то играет в игры под денди без перемоток и не вякает.

А что им мешает играть без перемоток на RetroArch?

Так что и у эмулятора, который в отличии от некоторых, просто позволяет играть

Другие эмуляторы мешают кому-то играть?

…имеет интерфейс поюзабельнее чем рарч и цветокоррекцию

Даже если всё это прям так нужно игрокам («интерфейс поюзабельнее» — это явно вкусовщина), что мешало просто законтрибьютить это в RetroArch?

…будущее есть :).

Очень сомневаюсь. Ты вон с мая до сих пор не смог найти себе единомышленников. Вряд ли ты и пользователей найдешь, которые будут твой форк юзать, репортить тебе баги и просить у тебя фичи, потому как если выбирать между известным, устоявшимся проектом с пользовательской базой и костяком активных разработчиков и каким-то васянским форком с bus factor = 1 (который только удаляет нужную многим функциональность и добавляет пару сомнительных «фич»), то выбор тут очевиден, и он не в пользу твоего проекта. У тебя вообще есть какое-то целостное видение своего проекта, роадмап, планы? Я ставлю на то, что ты поиграешься немного со своим форком, потом тебе надоест, и получится в точности как с Glimpse

Вот ты говоришь про «этичность» (под которой ты понимаешь что-то своё), важность отсутствия сохранения для каких-то мифических «олдскульных» геймеров, твоя супер-пупер цветокоррекция — а ты уверен, что они вообще нужны кому-то кроме тебя? Ты таких людей вообще встречал? Я вот бегло твои темы пролистал, и все тебе наоборот твердят, что твоя идея — говно.