LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление OpenMind, (текущая версия) :

Он просто «вредный». С точки зрения сохранения механики.

да, он вредный. Почему мы обязаны его использовать? Зачем нам «специальный» огороженный интерфейс, что-бы его не использовать?

Я прошлое ценю, и как в Супер Марио гонял - в каком виде ценю, в таком виде и передаю. Какие-нибудь дети могут вдвоём сыграть в BattleToads через мой форк РА точно также, как и 30 лет назад.

а что им мешает сделать это сейчас?

ОТПРАВИТЬСЯ ВМЕСТЕ НАВСТРЕЧУ 8/16-БИТНЫМ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ

А с квиксейвами/перемотками под рукой - не очень то и «то самое» приключение. А может и вообще никакое не приключение.

ну так НЕ ПЕРЕМАТЫВАЙТЕ! НЕ СЕЙВТЕСЬ! В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?

Вот пользуетесь LibreOffice. Вам что, нужен специальный отдельный форк с именно вам необходимым функционалом, для того что-бы не пользоваться не нужным в стандартной версии? В чём проблема им просто НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?

Исходная версия OpenMind, :

Он просто «вредный». С точки зрения сохранения механики.

да, он вредный. Почему мы обязаны его использовать? Зачем нам «специальный» огороженный интерфейс, что-бы его не использовать?

Я прошлое ценю, и как в Супер Марио гонял - в каком виде ценю, в таком виде и передаю. Какие-нибудь дети могут вдвоём сыграть в BattleToads через мой форк РА точно также, как и 30 лет назад.

а что им мешает сделать это сейчас?

ОТПРАВИТЬСЯ ВМЕСТЕ НАВСТРЕЧУ 8/16-БИТНЫМ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ

А с квиксейвами/перемотками под рукой - не очень то и «то самое» приключение. А может и вообще никакое не приключение.

ну так НЕ ПЕРЕМАТЫВАЙТЕ! НЕ СЕЙВТЕСЬ! В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?

Вот пользуетесь LibreOffice. Вам что, нужен специальный отдельный форк с именно вам необходимым функционалом, для того что-бы не пользоваться им в стандартной версии? В чём проблема им просто НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?