А ты до сих пор не понял, зачем? Чтобы досаждать тем, кто идентифицирует по аватаркам пользователей или, чего хуже, пытается по ним диагнозы ставить

нет, не понял. Твоя проблема в том, что только ты уделяешь такое повышенное внимание аватаркам. Это сродни эксгибиоционизму — когда у человека проблемы с членом, он этот член всем демонстрирует, пытаясь себя успокоить. Так и ты — выпячиваешь свои комплексы, связанные с аватарками тем, что постоянно их меняешь.

Как доктор скажу — довольно показательный симптом.

что меня обвиняют в пониёжстве

латентный гомосексуализм, это когда поциэнт на все углах кричит «Я НЕ ПЕДЕРАСТ!!!1111один-один». Поциэнт не понимает, что 95%и других поциэнтов просто пофиг, а остальные 5% называют его так просто для того, что-бы позлить и постебаться.

Твоя проблема в том, что только ты уделяешь такое повышенное внимание аватаркам.

Я б вообще давно убрал аватарку. Но зачем жертвовать такой хорошей площадкой для троллинга?

Как доктор

Психиатр или выпендриваешься?

на все углах

Да ну?

cal -m cal: ключ должен использоваться с аргументом — «m» Usage: cal [general options] [-hjy] [[month] year] cal [general options] [-hj] [-m month] [year] ncal [general options] [-bhJjpwySM] [-s country_code] [[month] year] ncal [general options] [-bhJeoSM] [year] General options: [-NC31] [-A months] [-B months] For debug the highlighting: [-H yyyy-mm-dd] [-d yyyy-mm]

$ dpkg-query -S `which cal` bsdmainutils: /usr/bin/cal

/thread

У тебя что-то глобально неверное в системе: Debian,УМВР

Я б вообще давно убрал аватарку. Но зачем жертвовать такой хорошей площадкой для троллинга?

дык твой троллинг — не в поня корм. Я вот идентифицирую народ по аватаркам, и ставлю диагнозы. Твоё расщепление и радуга из авотрарок — уже само по себе диагноз.

Психиатр или выпендриваешься?

не психиатр, но знания психологии мне необходимы.

Да ну?

угу. Ну посмотри симптоматику в любой книжке по психологии. Особенно пубертатного периода развития. Действительно, зачем мне верить? Лучше самому узнать факты. Я тебя как раз к этому и подталкиваю...

Я вот идентифицирую народ по аватаркам, и ставлю диагнозы.

Успехов тебе на этом антинаучном пути.

Я тебя как раз к этому и подталкиваю...

Ты на что намекаешь?

5.4 4.1 4.3 4.7

subj

Лотерея?

Я вот идентифицирую народ по аватаркам, и ставлю диагнозы.

Успехов тебе на этом антинаучном пути.

почему этот путь ненаучный? А картинки Роршаха они по твоему «научные», да?

Я тебя как раз к этому и подталкиваю...

Ты на что намекаешь?

для тех, кто в танке повторю, то, что ты не распарсил: «Ну посмотри симптоматику в любой книжке по психологии. Особенно пубертатного периода развития. Действительно, зачем мне верить? Лучше самому узнать факты.»

Какое слово тебе тут непонятно?

почему этот путь ненаучный?

Потому что ахинея. Ты бы ещё людей по номеру паспорта анализировал.

картинки Роршаха

Ненужно.

Какое слово тебе тут непонятно?

Мне непонятно, что ты хочешь от меня.

Потому что ахинея. Ты бы ещё людей по номеру паспорта анализировал.

1. номер паспорта это не картинка, и нет никаких общих правил идентификации числа. Вот если нарисован член, то 146% скажут, что это — член. А если число (любое), не многие смогут интерпретировать такую ассоциацию.

2. номер паспорта выбирает не владелец. Потому о владельце он в принципе ничего не скажет.

картинки Роршаха

Ненужно.

т.е. психология == ненужно?

Мне непонятно, что ты хочешь от меня.

что-бы ты наконец научился отвечать по делу, аргументированно. А не «ненужно». Это не ответ.

и нет никаких общих правил идентификации числа

А с аватарками точно так же. Я могу на неё в принципе что угодно поставить. Но пытаться по этому что-либо идентифицировать будет сродни нумерологии.

номер паспорта выбирает не владелец

Аватарку можно тоже неосознанно выбирать, тащемта.

т.е. психология == ненужно?

А у тебя вся психология вокруг картинок Роршаха крутится?

Это не ответ.

4.2

А с аватарками точно так же. Я могу на неё в принципе что угодно поставить. Но пытаться по этому что-либо идентифицировать будет сродни нумерологии.

ты _можешь_, но только в теории. На практике: не поставишь. На практике, информация с твоих аватарок раскрывает информацию о тебе.

Аватарку можно тоже неосознанно выбирать, тащемта.

можно конечно, я не спорю. Вот только я тебя уже очень хорошо знаю, и знаю, что ты пока так не делаешь.

т.е. психология == ненужно?

А у тебя вся психология вокруг картинок Роршаха крутится?

а ви всегда отвечаете вопросом на вопрос, причём таким, который никак не связан с первым вопросом?

что-бы ты наконец научился отвечать по делу, аргументированно. А не «ненужно». Это не ответ.

4.2

может 4.3?

На практике: не поставишь.

Я вот хоть сейчас могу пойти в !gi, вбить рандомный запрос, взять рандомную картинку до 150x150 и залить на аву.

что ты пока так не делаешь

Потому что не хочу?

причём таким, который никак не связан с первым вопросом?

Почему это он не связан?

может 4.3?

Да.

Я вот хоть сейчас могу пойти в !gi, вбить рандомный запрос, взять рандомную картинку до 150x150 и залить на аву.

я знал, что ты так сделаешь... Твоя предсказуемость скучна... Ну хоть радует, что ты свою бредовую текстовую убрал.

Потому что не хочу?

да. Любопытно другое: почему ты не хочешь?

причём таким, который никак не связан с первым вопросом?

Почему это он не связан?

вот я и интересуюсь: почему твой ответ никак не связан с моим вопросом? Это ты так сливаешься, да?

Ну хоть радует, что ты свою бредовую текстовую убрал.

Блин, я щя однопиксельный раргиф поставлю >:O

почему ты не хочешь?

Я уже сказал - глупо отказываться от такой хорошей площадки для троллинга.

почему твой ответ никак не связан с моим вопросом?

Тебе связь на пальцах объяснить?

Это ты так сливаешься, да?

Наркоман...

Блин, я щя однопиксельный раргиф поставлю >:O

я уже должен бояться? (пока в недоумении)

Я уже сказал - глупо отказываться от такой хорошей площадки для троллинга.

ну ты же знаешь — я тоже не отказываюсь (:

я просто не очень понимаю, почему ты не понимаешь, что твой троллинг слишком толст. Ну тоже самое, если я скажу «мудак».

Тебе связь на пальцах объяснить?

объясни. А то картинки Роршаха они просто для примера были взяты. Чё так на них набросился-то?

Век толксов не видать :)

я уже должен бояться?

Зачем?

почему ты не понимаешь, что твой троллинг слишком толст

Понимаю.

А то картинки Роршаха они просто для примера были взяты.

Тогда откуда вывод о глобальном ненужно по одному примеру?

Кыш отсюда.

Зачем?

потому-что ты мне какой-то HEX грозишься.

А то картинки Роршаха они просто для примера были взяты.

Тогда откуда вывод о глобальном ненужно по одному примеру?

потому, что в психологии тесты на основе картинок играют весьма заметную роль. А здесь — основную, ибо лично побеседовать я с тобой не могу. За то ты ставишь и меняешь картинки. И это особенно важно потому, что задушевных бесед как с психоаналитиком, ты со мной не ведёшь, ибо боишься. А то, что ты картинками раскрываешься — не боишься. Ибо не понимаешь, что это тоже годная информация.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=cal debian первый день недели&oldQ=Календар...

потому-что ты мне какой-то HEX грозишься.

Раргиф - это как раржпег, только с однопиксельным гифом. Взлетит ли, не знаю, не проверял.

потому, что в психологии тесты на основе картинок играют весьма заметную роль. А здесь — основную, ибо лично побеседовать я с тобой не могу. За то ты ставишь и меняешь картинки. И это особенно важно потому, что задушевных бесед как с психоаналитиком, ты со мной не ведёшь, ибо боишься. А то, что ты картинками раскрываешься — не боишься. Ибо не понимаешь, что это тоже годная информация.

Ты так говоришь, будто я идиот.

Раргиф - это как раржпег, только с однопиксельным гифом. Взлетит ли, не знаю, не проверял.

что это за хрень-то, объясни по-русски? Я твоей говновенды уже давно не видел (что и тебе советую).

потому, что в психологии тесты на основе картинок играют весьма заметную роль. А здесь — основную, ибо лично побеседовать я с тобой не могу. За то ты ставишь и меняешь картинки. И это особенно важно потому, что задушевных бесед как с психоаналитиком, ты со мной не ведёшь, ибо боишься. А то, что ты картинками раскрываешься — не боишься. Ибо не понимаешь, что это тоже годная информация.

Ты так говоришь, будто я идиот.

ну если ты ведёшь себя как идиот, то что ты хочешь услышать? Восторги и песнопения твоему разуму?

ну вот. А говорили, что в Linux остались _реальные_ проблемы...

что это за хрень-то, объясни по-русски?

cat file2.rar >> file1.gif

Я твоей говновенды уже давно не видел

При чём тут винда?

что и тебе советую

Ненужнорасты не нужны.

ну если ты ведёшь себя как идиот, то что ты хочешь услышать?

Я не ожидаю ровным счётом ничего.

cat file2.rar >> file1.gif

а... ну сделай, я не против. У меня анлим. Это жопорезники будут страдать...

При чём тут винда?

а при чём тут rar? У меня таких файлов нет, т.к. нечем их делать. (и не нужно)

что и тебе советую

Ненужнорасты не нужны.

рекурсивно применяй по пять итераций перед едой.

ну если ты ведёшь себя как идиот, то что ты хочешь услышать?

Я не ожидаю ровным счётом ничего.

ага.

Это жопорезники будут страдать...

Жопорезники тебе этого не простят.

У меня таких файлов нет

Твои проблемы.

рекурсивно применяй по пять итераций перед едой.

Я хотя бы питаюсь без извращений.

Жопорезники тебе этого не простят.

это не я ставлю всякое говно на аватары.

У меня таких файлов нет

Твои проблемы.

у меня нет файлов, и потому нет проблем. Проблема в тебе.

это не я ставлю всякое говно на аватары.

То есть ты утверждаешь, что у тебя не говно?

у меня нет файлов, и потому нет проблем

Это всё равно, что доказывать, что дважды два - пять, потому что не шесть.

Проблема в тебе.

И какая же у меня проблема?

То есть ты утверждаешь, что у тебя не говно?

у меня картинки. А вот твой «раргиф» == говно.

у меня нет файлов, и потому нет проблем

Это всё равно, что доказывать, что дважды два - пять, потому что не шесть.

нет. У меня нет таких файлов и нет таких проблем. Они есть только у пользователей другой системы.

И какая же у меня проблема?

откуда я знаю, какие у тебя проблемы с rar? У меня проблема хотя-бы в том, что я не знаю, как их делать. Разве что купить rar. Но зачем — я не понимаю.

у меня картинки

Говно твои картинки. То какая-то укуренная тампоня, то пережатый дизерингом ослик со школоломемной подписью, то эксгибиционистка с сайта какого-то очередного ненужномессенджера...

А вот твой «раргиф» == говно.

Это костыль. Ибо если снести аватарку нахрен, она притянется с Граватара. Удалять Граватар я не хочу, так что надо нечто пустое, а заливать файлик меньше килобайта - идиотизм.

У меня нет таких файлов и нет таких проблем.

Почему это проблема?

Они есть только у пользователей другой системы.

Под твоей системой rar спокойно живёт, внезапно. Просто ты религиозный фанатик, а у религиозных фанатиков никогда ничего не работает, зато и проблем нет, ибо все источники проблем автоматически возносятся в разряд ненужно. Двоемыслие в действии.

У меня проблема хотя-бы в том, что я не знаю, как их делать.

Руками, внезапно.

Разве что купить rar.

Зачем? Консольный Rar.exe бесплатен, плюс есть сыроватые швабодные реализации.

Говно твои картинки.

о тебе я сужу по твоим картинкам. А мои — это тебе на анализ.

То какая-то укуренная тампоня, то пережатый дизерингом ослик со школоломемной подписью, то эксгибиционистка с сайта какого-то очередного ненужномессенджера...

http://lurkmore.so/images/7/79/Batthert.jpg

Это костыль. Ибо если снести аватарку нахрен, она притянется с Граватара. Удалять Граватар я не хочу, так что надо нечто пустое, а заливать файлик меньше килобайта - идиотизм.

мне-бы твои проблемы...

Под твоей системой rar спокойно живёт, внезапно. Просто ты религиозный фанатик, а у религиозных фанатиков никогда ничего не работает, зато и проблем нет, ибо все источники проблем автоматически возносятся в разряд ненужно. Двоемыслие в действии.

ну ОК, зачем оно «нужно» именно мне?

А мои — это тебе на анализ.

Я ж не идиот, чтоб по аватаркам человека анализировать.

http://lurkmore.so/

А вот это как раз показательно.

зачем оно «нужно» именно мне?

Как минимум - открывать RAR-архивы и работать с ними. Или ты живёшь в криокамере и к тебе никогда оные не попадали?

Я ж не идиот, чтоб по аватаркам человека анализировать.

значит психологи идиоты?

А вот это как раз показательно.

т.е. доменное имя сервера с картинкой всё объясняет?

Как минимум - открывать RAR-архивы и работать с ними. Или ты живёшь в криокамере и к тебе никогда оные не попадали?

для открытия есть unrar.

значит психологи идиоты?

Значит, у тебя СПГС.

т.е. доменное имя сервера с картинкой всё объясняет?

Но картинка же соответствуэ.

для открытия есть unrar

Я в курсе. И что тебе не нравится? Про швабодные реализации я уже говорил.

значит психологи идиоты?

Значит, у тебя СПГС.

как и у всех психологов, да?

Но картинка же соответствуэ.

а почему она не должна соответствовать?

Я в курсе. И что тебе не нравится?

он не создаёт таких файлов. Потому у меня их нет. А если появляются, я их перепаковываю.

Про швабодные реализации я уже говорил.

их нет, и быть не может. Их Женька запретил. А «ворованное» нужно называть ворованным, а совсем не «свободным». Свободное не может быть ворованным по определению. Свободное оно до тех пор, пока так автор хочет. А Женя — не хочет. Т.е. можно только украсть его код.

как и у всех психологов, да?

Да хрен вас знает.

а почему она не должна соответствовать?

Потому что на Лурке и вполне приличные картинки валяются.

А если появляются, я их перепаковываю.

И отсылаешь обратно с подписью «Говноеды!!!11»?

Их Женька запретил.

Пхех, ТП, слившую исходники драйвера exFAT, это не остановило. Как и разработчиков ntfs-3g. И вообще, я думал, слаководу на швабодку насрать.

Да хрен вас знает.

ну дык чё же умничаешь?

а почему она не должна соответствовать?

Потому что на Лурке и вполне приличные картинки валяются.

эта разве неприличная?

И отсылаешь обратно с подписью «Говноеды!!!11»?

нет. Использую. К счастью — это обычно не нужно.

Пхех, ТП, слившую исходники драйвера exFAT, это не остановило. Как и разработчиков ntfs-3g. И вообще, я думал, слаководу на швабодку насрать.

наскрать конечно. Но не нужно называть ворованное «свободным». Это разные вещи, как тёплое и мягкое. Есть общее, но подменять одно другим == демагогия.

ну дык чё же умничаешь?

Дабы остудить твой пыл.

эта разве неприличная?

Она типично лурковская.

нет. Использую.

Ну а когда надо отослать результат, упаковываешь в кошерный (tm) формат? С текстовыми документами так же?

но подменять одно другим == демагогия

Да ты сам тут уже надемагогизировал на три страницы, just as usual.

Дабы остудить твой пыл.

lol

Ну а когда надо отослать результат, упаковываешь в кошерный (tm) формат? С текстовыми документами так же?

as is. по дороге всё равно сжимается.

Так а с текстовыми документами, например, что? Вот прислали тебе *.doc?

Так а с текстовыми документами, например, что? Вот прислали тебе *.doc?

на кой хрен его рарить, если он уже зазипован?

Забудь уже про rar, я про твою идеологию в целом спрашиваю.

если он уже зазипован?

Не путай с .docx.

Забудь уже про rar, я про твою идеологию в целом спрашиваю.

если «в целом», то твой doc тоже не нужен.

Не путай с .docx.

я и не путаю. Насколько я помню, doc тоже зазипован. Хотя могу и ошибаться, я в сортах вашего говна не очень. Давно не сталкивался, Патрег миловал.

то твой doc тоже не нужен

И как это отменяет то, что он стандарт де-факто, в нём овердохрена документов и с ними надо как-то работать?

Насколько я помню, doc тоже зазипован.

Нет. Там суровая бинарь. Если вооружиться plaintext-просмотрщиком, можно даже обрывки юникодных стрингов увидеть.

Патрег миловал

Ты по квартирам с проповедью часом не ходишь?

И как это отменяет то, что он стандарт де-факто, в нём овердохрена документов и с ними надо как-то работать?

твои проблемы.

Нет. Там суровая бинарь.

wtf?

Ты по квартирам с проповедью часом не ходишь?

не нужно.

твои проблемы.

Такой проблемы не существует только у сидящих в криокамере.

wtf?

Бинарный формат, что тебе непонятно?

не нужно.

А по тебе и не скажешь.